C-1265 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Maria Fernanda Quintana Beltrán
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Control judicial
- Control político
- Facultad de imponer multas
- Facultad de imponer sanciones por violación de la carrera administrativa no vulnera principio de non bis in ídem
- Funciones relacionadas con la vigilancia de la aplicación de normas sobre carrera administrativa
- Funciones son netamente administrativas
- Naturaleza jurídica
- Vigilancia de la carrera administrativa
- Funciones
- Principios
- No es absoluto
- Límites para establecer excepciones
- Criterios para establecer vulneración
- Significado y alcance
- Trámite disciplinario
- Impugnación de decisión que impone multa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 909 de 2004 articulo 12 paragrafo 2 literal c.
Y decreto ley 760 de 2005 articulos 25 26 y 27.
Se expiden normas que regulan el empleo publico la carrera administrativa gerencia publica y se dictan otras disposiciones y se establece el procedimiento que debe surtirse ante y por la comision nacional del servicio civil para el cumplimiento de sus funciones.
Funciones de la comision nacional del servicio nacional con la vigilancia de la aplicación de las normas sobre carrera administrativa.
La demandante considera que las normas acusadas contrarian lo dispuesto en los articulos 29 130 y 277 numeral 6º de la constitución política y en el articulo 8º de la convención americana de derechos humanos.
Principio non bis in idem en las normas demandadas.
Carácter relativo del principio de la doble instancia.
La facultad para imponer multas atribuida a la comision nacional del servicio civil constituye un instrumento para ala adecduada gestion de los asuntos que corresponden a esta entidad mientras el poder disciplinario asignado al ministerio publico procura la defensa del bien jurídico representado en el buen funcionamiento de la administracion publica.
Exequibles
What it decided
Holdings on Ley 909/04. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar EXEQUIBLE el literal c) y el paragrafo 2o. del articulo 12 de la ley 909 de 2004, unicamente respecto de los cargos formulados en el presente caso.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES los articulos 25, 26 y 27 del Decreto Ley 760 de 2005, unicamente respecto de los cargos formulados en el presente caso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.