JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 3, 2003Full bench

C-526 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Ramiro Rodriguez Lopez

✓
Topic · hard data
Ley 769 De 2002. Art. 8 Parag. 5 Inc. 2. Codigo Nacional De Transito. Registro Unico Nacional De Transito Runt. Funcionamiento. Actualizacion Registros Por El Sistema De Autodeclaracion. Sancion Por No Declaracion. Derecho De Peticion. Principio Non Bis I
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Principio Non Bis In Idem
  • No vulneración por doble sanción negativa de distinta naturaleza
  • Contenido
  • No vulneración
Registro Unico Nacional De Transito
  • Declaración de información
  • Información debe ser solo la pertinente y necesaria
  • Sanción al propietario por no declaración no es imprescriptible
  • Sanción por no declaración no está limitado en el tiempo
Derecho De Peticion
  • No vulneración
3 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 769/02. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 5Ley 769/02UPHELD
Art. 8Ley 769/02 «inciso 2 parágrafo 5»UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Declarar exequible el inciso
  2. segundo. del parágrafo 5º del artículo 8 de la ley 769 de 2002 "por la cual se expide el Código Nacional de Tránsito Terrestre y se dictan otras disposiciones", por los cargos estudiados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 12cited by 5 →C-526/03C-244/96 — Ley 200/95. Codigo Unico Disciplinario. Varios Arts. Exequibles Salvo El Paragrafo 1 Del Art. 34. · cited 140 timesC-244/961996T-401/92 — Inimputables. Derecho A La Libertad. Derecho A La Igualdad. Concedida. · cited 96 timesT-401/921992T-413/92 — Tutela Contra Sentencias. Principio Non Bis Idem. Principio No Reformatio In Pejus. Norma Del Estatuto De La Abogacia. Concedida · cited 71 timesT-413/921992C-427/94 — Dec.2699/91. Faltas Y Funcion Disciplinaria. Funcionarios De La Fiscalia. Exequible. · cited 70 timesC-427/941994C-319/94 — Ley 5/92. Arts 296 A 304. Perdida De Investidura De Congresista. Exequibles E Inexequibles. · cited 55 timesC-319/941994C-259/95 — Ley 23/81. Varios Arts. Normas En Materia De Etica Medica. Proceso Disciplinario. Exequibles. · cited 49 timesC-259/951995C-060/94 — Dec.196/71. Arts 44-3 62 Y 63. Sanciones Disciplinarias De Los Abogados. Exequibles. · cited 40 timesC-060/941994C-092/97 — Dec. 2591/91. Art. 52 Parcial. Desacato. Exequible. Ver. Sentencia <a Href=../1996/C-243-96.Rtf> C-243/96</A>. · cited 34 timesC-092/971997C-1265/05 — Principio De Imparcialidad Y Comision Nacional Del Servicio Civil. Trámite Disciplinario · cited 30 timesC-1265/052005C-471/06 — Principio Non Bis In Idem. Se Aplica Solamente En Actuaciones De Tipo Judicial En Materia Penal Y Solo Por Extensión En Materia Sancionatori · cited 17 timesC-471/062006C-018/04 — Inmovilizacion De Vehiculo. No Desconoce Derechos A La Subsistencia Ni La Propiedad · cited 16 timesC-018/042004C-633/14 — Disposiciones Penales Y Administrativas Para Sancionar La Conduccion Bajo El Influjo Del Alcohol U Otras Sustancias Psicoactivas · cited 8 timesC-633/142014A. 049/04 — Recurso De Suplica Contra Auto Que Rechaza Demanda. Ley 769 De 2002. Codigo Nacional De Transito. NegadaA. 049/042004
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.