C-1113 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Hector Jesus Santaella Quintero
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Autorizada para superar las diferencias que se presenten en los proyectos de ley
- Funciones
- Integración
- Finalidad
- Límite material de su actuación surge de la propia Constitución Política
- Inconstitucionalidad por vicios de trámite no puede ser convalidada por el mecanismo de la conciliación
- Objeto
- Lazo con el principio de consecutividad
- Alcance
- No significa que un determinado proyecto de ley deba permanecer idéntico durante los debates reglamentarios
- Alcance
- Flexibilización
- Implicaciones
- Interpretación amplia
- No vulneración por diversidad de núcleos temáticos
- Relación con los principios de identidad y consecutividad
- Modificaciones o adiciones
- Modificaciones o adiciones en segundo debate
- Requisito para convertirse en ley
- Trámite legislativo vulneró los principios de consecutividad e identidad
- Inexequibilidad por vicios de forma
- Alcance
- No se define por artículos sino por temas
- Principio de publicidad, consecutividad e identidad
- Configuración
- Introducción del artículo vulneró los principios de consecutividad e identidad
- Excepción constitucional y legal
- Principios de identidad y consecutividad
What it decided
Holdings on Ley 788/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar INEXEQUIBLE el articulo 112 de la ley 788 de 2002.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.