C-630 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Andrea Perez Cadavid
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Herramienta de control para garantizar que la totalidad de los ingresos lleguen a las arcas del tesoro
- Exclusivamente para recaudar los ingresos de la Notaría y distribuirlos entre sus titulares
- Imposibilidad de usarse para hacer pagos o transferencias a terceros
- Ingresos que deben depositarse excluye los propios del Notario
- No vulneración de actividad económica e iniciativa privada
- No vulneración del derecho a la igualdad por exoneración del pago del tributo del tres por mil
- Cargos diferentes
What it decided
Holdings on Ley 788/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-574 de 2003, que declaró exequible, por los cargos allí estudiados, el artículo 112 de la Ley 788 de 2002 "por la cual se expiden normas en materia tributaria y penal del orden nacional y territorial, y se dictan otras disposiciones", salvo la expresión "al notario" que declaró inexequible.
- Segundo. Declarar exequible el mismo artículo, salvo la expresión "al notario", por no violar el artículo 333 de la Constitución, ni el artículo 13 de la Carta sobre el presunto privilegio a favor de los notarios en materia de exención del tributo del 3x1000.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.