JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)February 12, 2014Full bench

C-082 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Gloria Lucia Guevara Nieves·Respondent Ley 1617 De 2013, Articulos 115. 116, 117

✓
Topic · hard data
Regimen Para Los Distritos Especiales. Entrega Gratuita Al Distrito De Buenaventura De Inmueble Donde Funcionó La Estación De Ferrocarriles Nacionales
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Bienes Culturales
  • Naturaleza pública
Bienes De Interes Cultural
  • Sistema especial de prerrogativas y atributos dado su valor histórico y cultural
  • Categorías
  • Privilegios y restricciones que implica su declaración
  • Procedimiento para su declaratoria
Bienes Inmuebles Declarados Como De Interes Cultural En Manos De Particulares
  • Corresponde al legislador establecer mecanismos para su readquisición por parte del Estado
Entrega Gratuita Al Distrito De Buenaventura De Inmueble Donde Funciono La Estacion De Ferrocarriles Nacionales
  • No vulnera el atributo constitucional de inalienabilidad, toda vez que conserva el mismo carácter de bien público
Estacion De Ferrocarriles Nacionales De Buenaventura
  • No es bien público cualquiera en la medida que fue declarado Monumento Nacional
  • Bien público del patrimonio cultural de la Nación inembargable, inalienable e imprescriptible
Patrimonio Cultural De La Nacion
  • Contenido y alcance
  • Declaración de bien conlleva restricciones e imposición de cargas
  • Mandatos constitucionales para su protección
  • Importancia
  • Inalienables, inembargables e imprescriptibles
Bienes Declarados Monumento Nacional
  • No pueden ser transferidos a ningún título en observancia del principio de inalienabilidad
Bienes Inmuebles De Interes Cultural De Naturaleza Publica
  • Corresponde al Estado el deber de mantener su dominio
Demanda De Inconstitucionalidad Por Principio De Consecutividad
  • Requisitos para estructurar cargo por violación
Patrimonio Cultural De La Nacion Y Bienes De Interes Cultural
  • Pueden pertenecer, según el caso, a la Nación, entidades públicas o a personas naturales o jurídicas de derecho privado
Regimen Para Los Distritos Especiales
  • Entrega gratuita al Distrito de Buenaventura de inmueble donde funcionó la estación de Ferrocarriles Nacionales
27 topics · 35 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad en contra de los artículos 115, 116 y 117 de la Ley 1617 de 2013, por la cual se expide el Régimen para los Distritos Especiales.

Se plantea en la demanda cargos relacionados con la presunta violación del principio de consecutividad y trasgresión de los artículos 63 y 72 de la Constitución Política.

La Corte concluyó que la entrega gratuita al Distrito de Buenaventura del inmueble donde funcionó la estación de ferrocarriles nacionales, no vulnera el atributo constitucional de inalienabilidad, toda vez que conserva el mismo carácter de bien público.

La Sala Plena declara la EXEQUIBILIDAD del artículo 116 de la Ley 1617 de 2013, por los cargos examinados y decide INHIBIRSE para pronunciarse sobre la constitucionalidad de los artículos 115, 116 y 117 ibídem, en relación con los cargos por vicios de procedimiento formulados en su contra, por presentarse el fenómeno de la ineptitud sustantiva de la demanda.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1617/13. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 115Ley 1617/13DECLINED TO RULE
Art. 116Ley 1617/13UPHELD
Art. 117Ley 1617/13DECLINED TO RULE
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE el articulo 116 de la Ley 1617 de 2013, "Por la cual se expide el Regimen para los Distritos Especiales", por los cargos examinados en esta sentencia.
  2. SEGUNDO. INHIBIRSE para pronunciarse sobre la constitucionalidad de los articulos115, 116 y 117 de la Ley 1617 de 2013, "Por la cual se expide el Regimen para los Distritos Especiales", en relacion con los cargos por vicios de procedimiento formulados en su contra, por presentarse el fenomeno de la ineptitud sustantiva de la demanda.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceJorge Iván Palacio Palacio
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 32cited by 16 →C-082/14C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-992/01 — Declaracion De Impuesto Sobre La Renta Y Complementarios. Términos Perentorios Para Revisión Y Corrección Por Administración · cited 194 timesC-992/012001C-856/05 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 923 De 2004 · cited 182 timesC-856/052005T-617/95 — Espacio Publico. Der. A La Vivienda. Confianza Legitima. Prevalencia Del Interes Gral. Ders. De Los Niños. Comuneros De Pte Aranda. Concedid · cited 134 timesT-617/951995T-572/94 — Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Defensa De Los Bienes De Uso Publico. Sta Maria Del Lago. Concedida. · cited 107 timesT-572/941994C-1147/03 — Ley 788 De 2002. Normas Tributarias Y Penales Del Orden Nacional Y Territorial. Impuesto Sobre Las Ventas En Los Juegos De Suerte Y Azar. Te · cited 104 timesC-1147/032003C-339/02 — Explotacion Minera. Inconstitucionalidad Por Carácter Indiscriminado De Áreas No Comprendidas En La Ley · cited 82 timesC-339/022002C-366/00 — Derecho De Propiedad Exclusiva Sobre Bienes Por Entidades Territoriales. Legislador No Puede Hacer Uso O Destino Salvo Motivos De Interés Pú · cited 77 timesC-366/002000C-044/17 — Financiación Proyectos De Ies. A Cargo De Icetex. · cited 40 timesC-044/172017C-726/15 — Fondo Estabilización Precios Combustible. Pago De “diferencial De Participación” De Este Fondo Para Atenuar Fluctuaciones De Los Precios De · cited 39 timesC-726/152015C-585/15 — Reforma Tributaria. Tarifa Del Gravamen A Los Movimientos Financieros Y Reglas De La Contribución Parafiscal Al Combustible. Impuesto Compl · cited 32 timesC-585/152015C-015/16 — Reforma Al Estatuto Tributario. Vicios De Trámite, Iniciativa Legislativa, Consecutividad Y Otros. · cited 24 timesC-015/162016C-224/16 — Semana Santa De Pamplona. Patrimonio Cultural E Inmaterial De La Nación. Partidas Presupuestales · cited 24 timesC-224/162016C-519/16 — Espacio Radioelectrico. Cesion De Permisos Del Uso Del Espectro Radiolectrico No Genera Contraprestacion Alguna A Favor De La Nacion. · cited 22 timesC-519/162016C-441/16 — Semana Santa En Tunja. Patrimonio Cultural Inmaterial De La Nación. · cited 20 timesC-441/162016C-570/16 — Monumento A Cristo Rey. Reconocimiento De Su Importancia Cultural Y Religiosa · cited 16 timesC-570/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.