JurídicoESEN

Decisions that cite it

These decisions invoke C-037/96 in their reasoning. · 1,231 in total.

Back to the record of C-037/96
C-762/09Constitutional review2009

Tribunal De Etica Medica. Procedimiento Previsto Para Acusar Y Juzgar No Vulnera El Principio De Imparcialidad

C-588/09Constitutional review2009

Acto Legislativo De Inscripcion Extraordinaria En Carrera Administrativa Sin Previo Concurso. Inconstitucional Por Sustitución Parcial Y Temporal De La Constitución

C-406/09Constitutional review2009

Cosa Juzgada En Consulta Previa De Comunidades Y Grupos Etnicos. Incumplimiento Respecto De Las Normas Que Integran El Estatuto De Desarrollo Rural

C-375/09Constitutional review2009

Cosa Juzgada En Consulta Previa De Comunidades Y Grupos Etnicos. Incumplimiento Respecto De Las Normas Que Integran El Estatuto De Desarrollo Rural

C-315/09Constitutional review2009

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra De La Ley 797 De 2003

C-258/09Constitutional review2009

Cosa Juzgada En Notario En Propiedad. Nombramiento Por Concurso De Méritos

C-247/09Constitutional review2009

Cosa Juzgada En Consulta Previa De Comunidades Y Grupos Etnicos. Incumplimiento Respecto De Las Normas Que Integran El Estatuto De Desarrollo Rural

C-245/09Constitutional review2009

Cosa Juzgada En Consulta Previa De Comunidades Y Grupos Etnicos. Incumplimiento Respecto De Las Normas Que Integran El Estatuto De Desarrollo Rural

C-227/09Constitutional review2009

Ininterrupcion De La Prescripcion Y Operancia De La Caducidad En La Jurisdiccion Civil. Error En La Definición De La Jurisdicción Y Del Juez Competente

C-069/09Constitutional review2009

Declaracion Inicial En Proceso Penal De Tendencia Acusatoria. Presentación De La Teoría Del Caso Por Parte De La Defensa No Es Obligatoria

A. 048/09Order (Auto)2009

El Juzgado Primero Promiscuo Municipal De Maicao Se Abstuvo De Proferir Fallo En La Acción De Tutela Impetrada, Debido A Que El Actor No Suministró El Porte Para La  Notificación Del Accionado. La Corte Hace Referencia Al Principio De Gratuidad, Se Recuerda Que Por Esta Razón La Omisión En El Pago De La Notificación No Se Encuentra Dentro De Las Causales Por Las Cuales Le Es Permitido A Un Juez De La República Abstenerse En El Conocimiento De Fondo De Una Acción De Tutela, Se Ordena La Devolución Del Expediente Con El Fin De Que Se Lleve A Cabo El Trámite Correspondiente Incluyendo Las Notificaciones A Que Haya Lugar.

T-955/08Tutela2008
T-920/08Tutela2008
T-871/08Tutela2008
T-809/08Tutela2008
T-777/08Tutela2008
T-760/08Tutela2008

T-743/08Tutela2008
T-555/08Tutela2008
T-443/08Tutela2008
T-423/08Tutela2008
T-400/08Tutela2008
T-356/08Tutela2008
T-341/08Tutela2008
T-176/08Tutela2008