C-029 de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Eduardo Montealegre Lynett Y Otro·Respondent Acto Legislativo 02 De 2015
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Concepto
- Jurisprudencia constitucional
- Votación del Informe de Conciliación
- Exequibilidad de las disposiciones que no habían sido declaradas inexequibles en las sentencias C-285 y C-373 de 2016
- Efectos en el quorum decisorio
- Efectos en el voto
- Jurisprudencia constitucional
- Aparente, formal y material, absoluta y relativa
- Concepto y alcance
- Desconocer la obligación de votar no vicia la voluntad legislativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el Acto Legislativo 02 de 2015, por medio del cual se adopta una reforma de equilibrio de poderes y reajuste institucional y se dictan otras disposiciones.
La demanda se formuló en contra de la totalidad del Acto Legislativo, con excepción de aquellas disposiciones declaradas inexequibles en las Sentencias C-285/16 y C-373/16.
Los demandantes consideran que en el trámite legislativo se desconocieron tanto varios artículos de la Constitución Política como de la Ley 5ª de 1992.
Específicamente alegaron tres cargos.
Uno, relacionado con la violación de las normas constitucionales referidas a la aprobación de proyectos de acto legislativo, en virtud de la participación de congresistas que estaban impedidos para votar. 2º.
El desconocimiento de las reglas de votación nominal y pública, generado por la imposibilidad de determinar el quórum en la sesión plenaria del Senado que aprobó el Informe de Conciliación en primera vuelta de la reforma al equilibrio de poderes y, 3º.
El incumplimiento de la obligación de votar por parte de los congresistas presentes en el recinto al momento de la votación del informe de Conciliación en la primera vuelta.
Al examinar el procedimiento de aprobación en primera vuelta por las plenarias del Senado y Cámara de Representantes, del informe de conciliación del Acto Legislativo acusado, la Corte concluyó que era válido al haberse efectuado la votación nominal y pública y cumplido con la mayoría exigida por el art. 375 de la Carta Superior.
Se declara la EXEQUIBILIDAD de las disposiciones del Acto Legislativo 02 de 2015 que no fueron declaradas inexequibles en las sentencias C-285 y C 373 de 2016.
What it decided
Holdings on Acto_legislativo 2/15. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Decisión
- Primero. LEVANTAR la suspensión de términos ordenada en el Auto 305 de junio 21 de 2017.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES las disposiciones del Acto Legislativo 02 de 2015 que no habían sido declaradas INEXEQUIBLES en las sentencias C-285 y C-373 de 2016, por los cargos analizados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.