JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 13, 2016Full bench

C-373 de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Eduardo Montealegre Lynnet·Respondent Acto Legislativo 02 De 2015

✓
Topic · hard data
Tema: Reforma Para El Equilibrio De Poderes. Supresión Suplentes, Quórum Y Mayorías En Corporaciones De Elección Popular.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Congreso De La Republica, Altas Cortes Y Fiscalia General De La Nacion
  • Órganos constitucionales por decisión del Constituyente originario
Control De Constitucionalidad Por Vicios De Sustitucion
  • Característica de rigidez de la Constitución
  • Jurisprudencia constitucional
Acto Legislativo 2 De 2015
  • Alcance general
  • Incidencia en los órganos constitucionales y la teoría de la sustitución de la Constitución
  • Introdujo la Comisión de Aforados en la Constitución y no la adscribió a ninguna de las ramas del poder público
  • Rompimiento de la paridad de los órganos constitucionales de mayor relevancia a causa de la adicional división de lo que el Constituyente concibió en forma unificada, en atención al status de órganos constitucionales pertenecien
  • Sustitución de la Constitución al crear la Comisión de Aforados
  • Desconoce connotaciones judiciales del procedimiento dirigido a establecer la responsabilidad y la manera como el Constituyente originario concibió el equilibrio entre los poderes y su colaboración armónica
Camara De Representantes
  • Ausencia en el ejercicio de las competencias de investigación y acusación desdibuja el sistema inicialmente acogido en la Constitución
Demanda De Inconstitucionalidad Contra Acto Legislativo
  • Especialidad de los cargos por vicios competenciales no puede traducirse en un incremento extraordinario de las condiciones para ejercer la acción pública
  • Requisitos específicos del cargo por sustitución de la Constitución
Independencia Judicial
  • Proscripción de injerencia de otro órgano del poder público en las decisiones jurisdiccionales
  • Atributos
  • Elemento estructural del texto constitucional, dado lo cual, las reformas al mismo no podrían suprimirlo o sustituirlo
Juez
  • Autonomía e independencia
Juicio De Sustitucion De La Constitucion
  • Elementos y etapas
  • Jurisprudencia constitucional
Juicio De Sustitución
  • Exigencias para la construcción de la premisa mayor
  • Metodología
  • Jurisprudencia constitucional
Magistrados De Altas Cortes Y Fiscal General De La Nacion
  • Independencia se materializa no solo mediante el reconocimiento de que sus decisiones solamente están sometidas al imperio de la ley, sino también por el reconocimiento de instrumentos específicos
  • Órganos de origen popular directo los legitimados para establecer su responsabilidad
Organos Constitucionales
  • Esencialidad, incidencia en la configuración política establecida por el Constituyente originario y el principio de separación de poderes
  • Importancia
  • Significado y alcance de la incorporación en la Constitución Política
  • Status en la Constitución Política
Principio De Separacion De Poderes
  • Fundamento, contenido y status
  • Procedimientos para adelantar las funciones de cada rama y cumplir el control inter-órganos
  • Jurisprudencia constitucional
Principio De Unidad De Materia En Acto Legislativo
  • Método para determinar su cumplimiento
Principio De Unidad De Materia
  • Jurisprudencia constitucional
  • Resulta aplicable no solo en el trámite de aprobación de leyes sino también de reformas constitucionales
  • Parámetro de control
Ramas Del Poder Publico
  • Roles estatales
  • Contenido
Reforma Constitucional
  • Modificaciones dentro los límites trazados por el Constituyente originario
Teoria De La Sustitucion De La Constitucion
  • Instrumento de control en progresiva elaboración y a partir de casos
Teoria De Los Organos Constitucionales
  • Características según la doctrina
Sustitucion De La Constitucion
  • Elaboración doctrinaria de los elementos y condiciones para la existencia de un vicio competencial
Reforma De Equilibrio De Poderes
  • Sustracción a Magistrados de Altas Cortes y al Fiscal General de la Nación del control inter-órganos, pero dejó vigente el esquema de investigación, acusación y juzgamiento, conforme estaba, tratándose del Presidente de la
Acto Legislativo 2 De 2015 Que Adopta Una Reforma De Equilibrio De Poderes Y Reajuste Institucional
  • Reviviscencia del contenido original de los artículos 174 y 178 de la Constitución Política
Acto Legislativo
  • Definición de la materia es la “reforma de la Constitución” y, es a partir de ella, que se define la conexidad al juzgar las diferentes normas que lo integran
Camara De Representantes Y Senado De La Republica Que Conforman El Congreso
  • Órgano constitucional en el que tiene su mejor expresión el pluralismo ideológico e institucional
Comision De Aforados
  • Carencia de nexo directo con el pueblo, que es titular de la soberanía y origen del poder público
  • Quedó situada fuera de los límites de las tres ramas del poder público con la regulación introducida por la reforma de equilibrio de poderes
Congreso De La Republica
  • Funciones judiciales
Constitucion Politica
  • Interpretación sistemática
Demanda De Inconstitucionalidad Contra Normas Del Acto Legislativo 2 De 2015 Sobre Reforma De Equilibrio De Poderes Y Reajuste Institucional
  • Principios de separación de poderes e independencia y autonomía judicial como premisa mayor del juicio de sustituc
Incorporacion De Excepciones En La Constitucion
  • Especial significado en juicio de sustitución
Interpretacion Del Principio De Unidad De Materia
  • No puede rebasar su finalidad y terminar por anular el principio democrático, significativamente de mayor entidad como valor fundante del Estado
Organos Que Integran La Cupula De La Administracion De Justicia
  • Régimen constitucional que limita mediante reglas sustantivas y procedimentales la remoción anticipada de funcionarios que la integran y suspensión e imposición de sanciones durante el períod
Regimen De Investigacion, Acusacion Y Juzgamiento De Magistrados De Altas Cortes Y Fiscal General De La Nacion En Acto Legislativo 2 De 2015
  • Sustitución del eje definitorio “separación de poderes y autonomía e independencia judicial”
Regimen De Suspension, Remocion Y Sancion De Magistrados De Altas Cortes Y Del Fiscal General De La Nacion En Acto Legislativo 2 De 2015
  • Resulta incompatible con los fines que perseguía el establecido en la Constitución, con el propósito de asegurar el eq
Pluralismo Institucional
  • Se refleja en ámbito estatal mediante la atribución del ejercicio de los poderes públicos a diversas organizaciones estatales que guardan entre si la debida correspondencia y armonía
Principio De Consecutividad En Tramite Legislativo
  • Jurisprudencia constitucional
  • Requisitos para su cumplimiento
Principio De Identidad Relativa En Proyecto De Acto Legislativo
  • Determinación sobre qué constituye un asunto nuevo”
Principio De Independencia Judicial
  • Manifestación del principio de separación de poderes y presupuesto de la función jurisdiccional y del derecho al debido proceso
Titulo De Acto Legislativo
  • Relación con el contenido
68 topics · 90 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad en contra de los artículos 2, 5, 7, 8, 9, 11, 15, 16, 17, 18, 19 y 26 del Acto Legislativo No. 02 de 2015, por medio del que se adopta una reforma de equilibrio de poderes y reajuste institucional y se dictan otras disposiciones.

El demandante aduce que los diferentes artículos acusados violan los principios de consecutividad, identidad flexible e unidad de materia: Igualmente, que sustituyen los principios del Estado de Derecho, la separación de poderes y el equilibrio entre los poderes públicos, el sistema de frenos y contrapesos, el derecho fundamental al debido proceso y los principios que orientan la función pública.

La Corte declaró la inexequibilidad de algunas normas demandadas, al encontrar que con su aprobación el Congreso desconoció los limites competenciales para reformar la Constitución.

Consideró igualmente, que el régimen de investigación, acusación y juzgamiento de los magistrados de Altas Cortes y del Fiscal General de la Nación contenido en dichas disposiciones, sustituyó el eje definitorio “separación de poderes y autonomía e independencia judicial”.

Frente a otras disposiciones acusadas decidió, declararlas exequibles o, estarse a lo resuelto en la Sentencia C-285/16.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Acto_legislativo 02/15. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionActo_legislativo 02/15STRUCK DOWN
On the entire provisionActo_legislativo 02/15STRUCK DOWN
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (11 points)
  1. Primero. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "Miembro de la Comision de Aforados" contenida en los articulos 2 (inciso 6o) y 9 (inciso 3o) del Acto Legislativo 02 de 2015.
  2. Segundo. Declarar INEXEQUIBLES los articulos 5 y 7 del Acto Legislativo 02 de 2015.
  3. Tercero. Declarar INEXEQUIBLE el nuevo articulo 178A adicionado por el articulo 8 del Acto Legislativo 02 de 2015.
  4. Cuarto. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-285 de 2016 en lo declarado inexequible del inciso
  5. primero. del articulo 11 del Acto Legislativo 02 de 2015. En relacion con la expresion "de lista de diez elegibles enviada por el [Consejo de Gobierno Judicial] tras una convocatoria publica reglada de conformidad con la ley", declararlo EXEQUIBLE por los cargos analizados.
  6. Quinto. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-285 de 2016 en lo declarado inexequible del articulo 15 del Acto Legislativo 02 de 2015. En relacion con la derogatoria tacita del numeral 2o del articulo 254 de la Constitucion, declararlo EXEQUIBLE por los cargos analizados.
  7. Sexto. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-285 de 2016 que declaro inexequible el articulo 16 del Acto Legislativo 02 de 2015.
  8. Septimo. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-285 de 2016 en lo declarado inexequible del articulo 17 del Acto Legislativo 02 de 2015. En lo que tiene que ver con la derogatoria, tanto de la expresion "o a los Consejos seccionales, segun el caso", como de los numerales 3o y 6o del articulo 256 de la Constitucion, declararlo EXEQUIBLE por los cargos analizados.
  9. Octavo. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-285 de 2016 en lo declarado inexequible del articulo 18 del Acto Legislativo 02 de 2015. Respecto de los apartes vigentes de esa disposicion, declararlos EXEQUIBLES por los cargos analizados.
  10. Noveno. Declarar EXEQUIBLE el articulo 19 del Acto Legislativo 02 de 2015 por los cargos analizados.
  11. Decimo. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-285 de 2016 que declaro inexequibles los incisos 2o y 6o del articulo 26 del Acto Legislativo 02 de 2015 y, en relacion con el inciso 1o de dicho articulo, declararlo EXEQUIBLE por los cargos analizados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
ConcurrenceGabriel Eduardo Mendoza MarteloConcurrenceGloria Stella Ortiz Delgado
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 79cited by 42 →C-373/16C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996SU.047/99 — Debido Proceso. Inviolabilidad De Los Congresistas. Incompetencia De La Corte Suprema Para Investigar Los Votos De Los Representantes En El · cited 533 timesSU.047/991999C-313/14 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Derecho Fundamental A La Salud · cited 351 timesC-313/142014C-551/03 — Ley 796 De 2003. Convocatoria A Referendo. Sometimiento Al Pueblo Del Proyecto De Reforma Constitucional. Perdida De Derechos Politicos. Vot · cited 319 timesC-551/032003C-025/93 — Ley 5/92. Ley 6/92. Reglamento Del Congreso Senado Y Camara. Auxilios Parlamentarios. Constitucionales E Inconstitucionales. · cited 278 timesC-025/931993C-1040/05 — Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial Inmediata. No Sustitución De Constitución · cited 241 timesC-1040/052005C-1056/03 — Ley 797 De 2003. Arts. 11 17 18 21 22 Y 23. Reforma Sistema General De Pensiones. Ley 100 De 1993. Regimenes Pensionales Exceptuados Y Espec · cited 199 timesC-1056/032003C-674/17 — Justicia Especial Para La Paz (Jep). Acto Legislativo 01 De 2017. · cited 88 timesC-674/172017C-080/18 — Proyecto De Ley Estatutaria Jurisdicción Especial De Paz. Regulación Estatutaria. · cited 65 timesC-080/182018SU.355/20 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Violación Directa De La Constitución, Por Cuanto Consejo De Estado Desconoci · cited 61 timesSU.355/202020SU.122/22 — Carencia Actual De Objeto Por Daño Consumado-Reglas Jurisprudenciales Relacionadas Con La Privación De La Libertad. Extensión Del Estado De · cited 57 timesSU.122/222022C-332/17 — Implementación Acuerdo Paz. Instrumentos Jurídicos Para Facilitar La Implementación Y El Desarrollo Normativo Del Acuerdo Final Para La Term · cited 53 timesC-332/172017C-630/17 — Estabilidad Y Seguridad Juridica Al Acuerdo Final Para La Terminacion Del Conflicto Y La Construccion De Una Paz Estable Y Duradera. · cited 51 timesC-630/172017C-018/18 — Estatuto De La Oposicion Politica. Marco General Para El Ejercicio Y La Protección Del Derecho A La Oposición De Las Agrupaciones Políticas. · cited 50 timesC-018/182018SU.067/22 — Concurso De Meritos Para Funcionarios De La Rama Judicial. No Vulneracion Del Principio De Confianza Legitima Ni De Derechos Fundamentales D · cited 46 timesSU.067/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.