JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 15, 2007

T-963 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Hercilia Monroy Guerrero Vs. Comfenalco

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional para el pago de acreencias laborales en procesos concursales
Derecho Al Pago De Incapacidad Laboral
  • Procedencia de tutela cuando afecta mínimo vital del trabajador y su familia
Derecho Al Minimo Vital
  • Pago de incapacidad laboral por allanamiento a la mora por la EPS
5 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital de afiliada como trabajadora independiente a quien la entidad se niega a reconocerle y pagarle la incapacidad por enfermedad general aduciendo el pago extemporaneo de sus aportes.solicita se ordene el reconocimiento y pago de la incapacidad por enfermedad general sufrida.procedencia excepcional de la accion de tutela para recibir el pago de prestaciones sociales contempladas en el sistema de seguridad social integral (incapacidad por enfermedad general).

Allanamiento a la mora en el pago de incapacidades laborales.

La corte ha considerado que pese al pago por fuera de los dias establecidos la eps debe reconocer y pagar la licencia por maternidad o la incapacidad por enfermedad general por haber incumplido tambien su deber de adelantar las acciones de cobro correspondientes y no oponerse oportunamente al pago extemporaneo.

La corte ha señalado que se presume la afectacion del minimo vital de un trabajador cuando no recibe su salario y devenga un salario minimo o cuando el salario es su unica fuente de ingreso.

En el presente caso se presume la afectacion del minimo vital de la actoraconcedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Veinte Civil Municipal de Santiago de Cali, el 30 de mayo de 2007, el cual denegó el amparo solicitado por la señora Hercilia Monroy Guerrero, en el asunto de la referencia. En su lugar, CONCEDER, por las razones y en los términos de esta Sentencia, el amparo de su derecho fundamental al mínimo vital.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la EPS Comfenalco Valle, que dentro del término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, si aún no lo ha hecho, pague a la señora Hercilia Monroy Guerrero, la incapacidad por enfermedad general que se causó el 16 de abril de 2007.
  3. TERCERO. LÍBRESE por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.