T-088 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Alexandra Balaguera Portilla Vs. Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Pago por allanamiento a la mora por EPS
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a recibir proteccion y asistencia del estado durante y despues del parto la seguridad social al minimo vital el descanso remunerado y la proteccion especial de mujer trabajadora cabeza de familia afiliada a quien la entidad se niega a reconocerle y pagarle la licencia de maternidad aduciendo la mora del empleador.solicita se ordene el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.la corte constitucional ha reconocido que la consagracion de la licencia de maternidad en la legislacion laboral es desarrollo de la obligacion del estado de asistir y proteger a la mujer durante el embarazo y despues del parto y de garantizar los derechos fundamentales del recien nacido.en el presente caso se cumple con el requisito de haber cotizado de manera completa el tiempo de la gestacion.
Allanamiento a lamora del empleador.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por Juzgado
- Quinto. de Familia de Cúcuta, dentro del proceso de la referencia.
- Segundo. ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales EPS Seccional Norte de Santander que, dentro de los tres días hábiles siguientes a la notificación de esta sentencia, le pague a la señora Alexandra Balaguera Portilla la licencia de maternidad correspondiente al nacimiento de su hija.
- Tercero. Para garantizar la efectividad de la acción de tutela, el Juzgado
- Quinto. de Familia de Cúcuta notificará esta sentencia dentro del término de los cinco días siguientes a haber recibido la comunicación, de conformidad con el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Cuarto. Líbrese por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.