T-983 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Ingrid Constanza Vargas Cabrales Vs. Compensar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Organo de cierre de la jurisdicción constitucional
- Pago oportuno de licencia de maternidad
- Protección conforme a tratados ratificados por Colombia
- Finalidad
- Pago por allanamiento a la mora por EPS
- Protección en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
- Reglas jurisprudenciales para reconocimiento por tutela
- Deberes
- Debe conducir el proceso con la mayor diligencia y tiene la obligación de llegar a la verdad del asunto
- No se pueden invocar circunstancias formales para negar protección de derechos fundamentales
- Jueces pueden apartarse si exponen razones que justifiquen su decisión
- Desconocimiento injustificado implica violación al derecho a la igualdad de trato jurídico
- Respeto
- Deben garantizar la efectividad de derechos constitucionales fundamentales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la seguridad social en conexidad con el derecho al minimo vital y a la vida de accionante y su hija afiliada como trabajadora independiente a quien la entidad se niega a reconocerle y pagarle la licencia de maternidad aduciendo pagos extemporaneos de las cotizaciones.solicita se ordene el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.garantía de la efectividad de los derechos constitucionales fundamentales.
Deberes del juez de tutela.
El allanamiento a la mora y la procedencia excepcional del reconocimiento de la licencia de maternidad por vía de tutela.
Los jueces de tutela no cumplieron con su papel de garantes de la efectividad de los derechos constitucionales fundamentales a la seguridad social en conexidad al mínimo vital y a la vida digna de la accionante y de su menor hija.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR las sentencias proferidas en el asunto de la referencia por el Juzgado Treinta y Dos Civil Municipal de Bogotá, D.C. y el Juzgado Cuarenta y Uno Civil del Circuito de la misma ciudad, dentro de la acción de tutela incoada por Ingrid Constanza Vargas Cabrales y en su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales a la seguridad social en conexidad con el derecho al mínimo vital y a la vida digna tanto de la accionante como de su hija Valerie Sofía Tovar Vargas.
- Segundo. ORDENAR al representante legal de COMPENSAR EPS, que en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, proceda a reconocer y pagar la licencia de maternidad a la que tiene derecho la tutelante.
- Tercero. Dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.