T-958 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Jose Falconery Alvarez Galvis Vs. Inpec
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Atención médica, adecuada, digna y oportuna
- Atención médica necesaria
- Preservación por el Estado
- Responsabilidad del Estado es obligación de resultado
- Atención médica adecuada, digna y oportuna de internos
- Deber de protección derechos de los reclusos
- Responsabilidad del Estado
- Restricción y protección de derechos
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- Primero. Confirmar parcialmente la sentencia del Juzgado treinta y ocho Penal del Circuito de Bogota y CONCEDER la tutela al derecho a la vida del demandante.
- Segundo. Ordenar al Director del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario INPEC, que, en los terminos indicados en los numerales 12.1, 12.2, 12.3 y 13 de la presente sentencia, inicie los programas y planes alli senalados.
- Tercero. Ordenar al Defensor del Pueblo, que, en los terminos indicados en los numerales 12.1, 12.2, 12.3 y 13 de la presente sentencia, asista al INPEC y al Ministerio de Justicia y del Derecho en el cumplimiento de la presente sentencia.
- Cuarto. Ordenar que se remita copia del informe final que acompana el estudio realizado por el INPEC, junto con una advertencia sobre la existencia de material documental que lo soporta y se comunique esta sentencia, al Fiscal General de la Nacion, a fin de que adelante las investigaciones necesarias y pertinentes relacionadas con las amenazas, golpes y otros actos en contra de la integridad de las personas sindicadas o condenadas por delitos sexuales, son mencionados en dicho informe y en la presente sentencia.
- Quinto. Ordenar que se remita copia del informe final que acompana el estudio realizado por el INPEC, junto con una advertencia sobre la existencia de material documental que lo soporta y se comunique esta sentencia, al Procurador General de la Nacion, a fin de que adelante las investigaciones necesarias y pertinentes relacionadas con las amenazas, golpes y otros actos en contra de la integridad de las personas sindicadas o condenadas por delitos sexuales, son mencionados en dicho informe y en la presente sentencia.
- Sexto. Ordenar a la Secretaria General que desglose el estudio realizado por el INPEC junto a los documentos que los soporta y los remita a dicha entidad para efectos del cumplimiento de la presente sentencia. En el expediente debera constar el desglose y adjuntar copia autentica del informe final que se incluye en dicho estudio.
- Septimo. Ordenar que se comunique la presente sentencia al Ministro de Justicia y del Derecho a fin de que, en los terminos de los numerales 12.1 y 12.2 del fallo, adopte las medidas pertinentes.
- Octavo. Liberense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese, cumplase, publiquese e
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.