Tutela ruling (T)October 10, 2003
T-929 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Juan David Zapata Velasquez Vs Cajanal Medellin
✓
Topic · hard data
Derechos De Peticion Seguridad Social Y Debido Proceso. No Resolucion De Recurso De Reposicion Contra Resolucion Que Nego Reliquidacion De Pension De Jubilacion. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho De Peticion En Via Gubernativa
- Resolución oportuna de recurso de apelación
Recursos Sobre Reconocimiento De Pensiones
- Término de quince días hábiles
Caja Nacional De Prevision Social
- No resolvió el recurso de reposición en el término de quince días
Derecho De Peticion
- Doble finalidad
- Resolución oportuna y de fondo
Derecho De Peticion Frente Al Silencio Administrativo Negativo
- Debe resolver la solicitud
Silencio Administrativo
- No exonera a la administración de su deber de responder los recursos presentados
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Catorce Civil del Circuito de Medellín en el proceso de la referencia. En su lugar, TUTELAR el derecho fundamental de petición del señor Juan David Zapata Velásquez.
- Segundo. ORDENAR a la Caja Nacional de Previsión Social - CAJANAL, Seccional Medellín, o quien haga sus veces, que dentro del término perentorio de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta providencia resuelva, si aún no lo ha hecho, el recurso de reposición interpuesto por el señor Juan David Zapata Velázquez contra la Resolución No.27537 de septiembre 26 de 2002 y continúe el trámite a que hubiere lugar.
- Tercero. Por Secretaría General, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites23
T-562/03Derecho De Peticion. Solicitud Convocacion A Concurso O Curso Para Ascenso De Teniente De Prisiones. Respuesta Clara Y Concreta. Escuela Penitenciaria Nacional Enrique Low Murtra. Negada.T-325/03Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Y Pago Pension De Vejez Y Jubilacion. Respuesta Clara Y De Fondo. Termino De Quince Dias Cuatro Y Seis Meses Para Resolver. Ley 700 De 2001. Concedida.T-306/03Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Sustitucion Pensional. Respuesta Recurso De Reposicion Interpuesto. Silencio Administrativo Negativo. Via Gubernativa. Concedida.T-001/03Derecho De Peticion Y Debido Proceso. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Respuesta Clara Y Oportuna. Cuatro Meses Para Resolver. Regimen De Transicion. Ley 700 De 2001. Hecho Superado. Concedida.T-795/02Derecho De Peticion. Respuesta De Fondo A Recurso De Apelacion Interpuesto. Negativa Reconocimiento Pension De Invalidez. Silencio Administrativo Negativo. Concedida.T-769/02Derecho De Peticion. Nucleo Esencial. Respuesta Y Notificacion Recurso De Apelacion Interpuesto. Silencio Administrativo Negativo. Concedida.
See all 23 →Cited by11
T-154/18Debido Proceso Administrativo En Materia Pensional.C-007/17Recursos Contra Actos Administrativos. Procedencia, Oportunidad, Requisitos, Trámite, Pruebas, Decisión Desistimiento, Requisitos Previos Para DemandarT-041/12Tutela of 2012T-027/07T-316/06Tutela of 2006T-1071/06Tutela of 2006
See all 11 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.