JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 18, 2002

T-769 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Federico Morales Hernandez Vs. Cajanal

✓
Topic · hard data
Derecho De Peticion. Nucleo Esencial. Respuesta Y Notificacion Recurso De Apelacion Interpuesto. Silencio Administrativo Negativo. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Peticion Ante Caja Nacional
  • Resolución oportuna de recurso y comunicación del contenido
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado el Juzgado Treinta y Tres del Circuito de Bogotá, el 23 de Mayo de 2002. En su lugar, TUTELAR el derecho fundamental de petición del señor FRANCISCO MORALES HERNÁNDEZ.
  2. Segundo. ORDENAR a la Caja Nacional de Previsión Social, con sede en Bogotá, o quien haga sus veces, que dentro del término perentorio de cuarenta y ocho (48) horas a partir de la notificación de esta providencia, proceda a notificar, si aún no lo ha hecho, la Resolución No. 3376 del 20 de Mayo de 2002 por medio de la cual se resolvió el recurso de apelación interpuesto contra la Resolución No. 28912 del 27 de Diciembre de 2001 por el señor FRANCISCO MORALES HERNÁNDEZ.
  3. Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 9cited by 13 →T-769/02T-304/94 — Der. De Peticion. Silencio Administrativo. Demora Del Inderena En Resolver Un Recurso. Concedida. · cited 68 timesT-304/941994T-911/01 — Derecho De Petición. Falta De Respuesta A Recursos Interpuestos En Via Gubernativa. Revisión Y Reliquidacion De Pension Gracia. Concedida. · cited 28 timesT-911/012001T-788/01 — Derecho De Peticion. Respuesta Clara Y Oportuna A Recursos Interpuestos En Via Gubernativa Contra Resolucion. Solicitud Liquidacion Pension · cited 24 timesT-788/012001T-1743/00 — Derecho De Peticion. Nucleo Esencial. Resolucion Recurso En El Tramite De La Via Gubernativa. Hecho Superado. Negada. · cited 23 timesT-1743/002000T-381/02 — Derecho De Peticion. Reliquidacion Pension De Jubilacion. Recurso De Apelacion. Silencio Administrativo Negativo. Hecho Superado. Negada. · cited 17 timesT-381/022002T-425/02 — Derecho De Peticion Y Debido Proceso Administrativo Nucleo Esencial. Solicitud Reliquidacion Pension Gracia. Recurso De Apelacion. Respuesta · cited 16 timesT-425/022002T-1076/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Reliquidacion De La Pension De Jubilacion. Respuesta Clara Y Oportuna A Recurso De Apelacion Interpuesto. Sil · cited 14 timesT-1076/012001T-1289/00 — Derecho De Peticion Y Debido Proceso. No Resolucion De Recurso De Apelacion Contra Reslocion De Cajanal Mediante La Cual La Entidad Accionad · cited 9 timesT-1289/002000T-581/03 — Derecho De Peticion En Via Gubernativa. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Decision Recurso De Reposicion Interpuesto. Silencio · cited 57 timesT-581/032003T-840/09 · cited 34 timesT-840/092009T-479/09 · cited 21 timesT-479/092009C-792/06 — Reclamacion Administrativa En Materia Laboral. Manifestación Del Derecho De Petición · cited 15 timesC-792/062006T-042/08 — · cited 14 timesT-042/082008T-306/03 — Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Sustitucion Pensional. Respuesta Recurso De Reposicion Interpuesto. Silencio Administrativo Ne · cited 14 timesT-306/032003T-929/03 — Derechos De Peticion Seguridad Social Y Debido Proceso. No Resolucion De Recurso De Reposicion Contra Resolucion Que Nego Reliquidacion De P · cited 11 timesT-929/032003T-879/09 · cited 10 timesT-879/092009
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.