JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 30, 2009

T-879 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Cristhian Dario Ospina Lopez·Respondent Escuela Militar De Cadetes

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Peticion
  • Elementos
  • Falta de competencia de la entidad ante quien se solicita la información no la exonera de contestar
Derecho De Peticion En Via Gubernativa
  • Resolución oportuna de recursos
Derecho De Petición
  • Respuesta debe ser de fondo, oportuna, congruente y tener notificación efectiva
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Petición, igualdad, debido proceso, educación.

El actor fue desvinculado de la Escuela Militar de Cadetes por haber sido declarado no apto para prestar el servicio militar por impedimentos psicofísicos, se solicitó la convocatoria del Tribunal Médico Laboral de Revisión Militar, con el fin de que sea revocada la respectiva decisión de declaratoria de no aptitud, sinembargo para el momento en que se presentó la acción la entidad no se había pronunciado al respecto.

La Sala se pronuncia sobre el derecho fundamental de petición, se encuentra que ha sido vulnerado por cuanto no se ha resuelto la solicitud presentada por el actor, por lo tanto se ordena a la entidad accionada que dentro de los 5 días siguientes a la notificación del fallo dar respuesta.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 28 de mayo de 2009, por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, por la que se confirmo y modifico la sentencia dictada el 9 de marzo de 2009, por la Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogota, en cuanto TUTELO el derecho fundamental de peticion del senor Cristhian Dario Ospina Lopez y, en consecuencia, si no lo ha hecho aun, ORDENAR al Tribunal Medico Laboral de Revision Militar y de Policia que, en el termino de cinco (5) dias, siguientes a la notificacion de esta providencia, proceda a resolver la solicitud del accionante.
  2. Segundo. La verificacion del cumplimiento de la orden dictada, corresponde a la Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogota, quien conocio en primera instancia de esta accion de tutela.
  3. Tercero. Por Secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 31cited by 10 →T-879/09T-377/00 — Derecho De Peticion Y Defensa. Debido Proceso. Presentacion Del Escrito De Excepciones Previas Ante Juez Que No Era Competente Para Recibirl · cited 384 timesT-377/002000T-307/99 — Der. De Peticion. Habeas Data. Der. A La Igualdad. Inclusion De Datos Del Interesado En El Banco De Datos Del Sisben. Concedida. · cited 259 timesT-307/991999T-294/97 — Der. De Peticion. Pronta Resolucion De Recursos. Reconoc. De Pension. Prestacion De Servicios Medicos. Medio De Defensa Judicial. Concedida · cited 250 timesT-294/971997T-457/94 — Debido Proceso. Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho. Tutela Transitoria. Adulteracion De Contador De Luz. Concedida. · cited 231 timesT-457/941994T-172/93 — Derecho A La Investigacion. Universidad De Los Andes Instituto De Genetica. Concedida. · cited 172 timesT-172/931993T-1089/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Informacion De Los Requisitos Para Acceder A La Pension De Invalidez Respuesta Clara Y Oportuna. Silencio Adm · cited 151 timesT-1089/012001T-249/01 — Derecho De Peticion E Informacion. Solicitud Copias Pagare Y Reliquidacion De Credito Hipotecario. Redenominacion En Moneda Legal Colombiana · cited 140 timesT-249/012001T-419/92 — Derecho De Propiedad Privada. Derecho A La Libre Empresa. Debido Proceso. Concedida. · cited 114 timesT-419/921992T-419/13 · cited 27 timesT-419/132013T-661/10 · cited 25 timesT-661/102010C-942/09 — Ejercicio De Las Culturas Medicas Tradicionales. Basta Solo La Autorización De La Respectiva Comunidad Étnica · cited 16 timesC-942/092009T-903/14 · cited 12 timesT-903/142014T-132/23 — Derecho A La Educación De Niños Niñas Y Adolescentes, Continuidad En La Formación Académica-Vulneración Del Debido Proceso En Actuación Disc · cited 6 timesT-132/232023T-839/12 · cited 5 timesT-839/122012T-407/10 · cited 4 timesT-407/102010T-945/10 · cited 3 timesT-945/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.