C-942 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Jesus Herney Ramirez Alcalde·Respondent Ley 1164 De 2007
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fijación de requisitos cuando actividad implique riesgo social
- Contenido y núcleo esencial
- Exigencia de título de idoneidad
- No sujeta a formalidad alguna
- Basta solo la autorización de la respectiva comunidad étnica
- Concepto
- Fundamento
- Competencia del legislador ordinario
- No exigencia de reserva de ley estatutaria
- Cambio de paradigma de control constitucional
- Usos y aplicaciones en control concreto y control abstracto de constitucionalidad
- Virtudes y límites
- Carácter metafórico de la expresión
- Concepto
- Metáfora en crisis
- Parámetro para determinar exigencia de trámite de ley estatutaria
- Aplicación respecto del ejercicio de culturas médicas tradicionales dentro de la comunidad étnica
- Constituye una garantía constitucional
- Reglas interpretativas
- Fundamentos
- Aplicación de la interpretación estricta
- Cargos contra leyes ordinarias
- Importancia
- Trámite reservado a asuntos que afecten el núcleo esencial
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 1164 de 2007 “Por la cual se dictan disposiciones en materia de talento humano en salud”, el demandante considera que el Congreso de la República infringió la Constitución por haber proferido dicha ley como ordinaria, debiendo haber sido una ley estatutaria en virtud de la materia que regula, solicita se declare la inexequibilidad integral de la ley demandada, ya que contiene toda una serie de principios, procedimientos, regulaciones y recursos destinados a regular el talento humano en salud, que amerita la formación y el examen de una ley estatutaria.
La Corte entra a estudiar la cosa juzgada respecto de los artículos 25, 10, 18 y 24, en cuanto a este punto se decide estarse a lo resuelto en la Sentencia C-1063 de 2008, se realiza reiteración de jurisprudencia sobre la interpretación constitucional de la reserva de Ley Estatutaria para la regulación de derechos fundamentales, el contenido del derecho a ejercer profesión u oficio su núcleo esencial y el contenido de la Ley 1164 de 2007, la exequibilidad condicionada del artículo 20 de la Ley 1164 de 2007, se concluye que es claro que el legislador ordinario sí era competente para regular el contenido de la ley acusada en la medida en que no prevé asuntos que regulen, limiten o prohíban el libre ejercicio de la profesión u oficio del personal de salud, sin embargo se decide excluir de esta interpretación al artículo 20, ya que es un limite al libre ejercicio de las medicinas tradicionales de las comunidades étnicas dentro de su grupo, pues ello implica una restricción al núcleo esencial del derecho fundamental de dichas comunidades a su identidad cultural, por lo tanto no podrá exigirse formalidad alguna a quien, autorizado por su comunidad, ejerza las prácticas médicas tradicionales dentro de un grupo étnico.
Se decide declarar la Exequibilidad de la norma acusada.
What it decided
Holdings on Ley 1164/07. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-1063 de 2008, por medio de la cual la Corte Constitucional resolvio declarar la exequibilidad de la expresion "debidamente certificado se le expedira una tarjeta como Identificacion Unica Nacional del Talento Humano en Salud" contenida en el articulo 24 de la Ley 1164 de 2007, por los cargos analizados.
- Segundo. Declarar la EXEQUIBILIDAD de la Ley 1164 de 2007 por el cargo analizado en la presente sentencia, salvo el articulo 20 que se declara EXEQUIBLE, en el entendido de que no podra exigirse formalidad alguna a quien, autorizado por su propia comunidad, ejerza las practicas medicas tradicionales para esta.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.