JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 1, 2009

T-889 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Felix Atanacio Guerra Córdoba·Respondent Batallon De Sanidad Jose María Hernandez, De Bogota

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Intimidad
  • Límites
  • Alcance y contenido
  • Características
Derecho De Peticion
  • Solicitud copia auténtica del acta de protocolo de necropsia médico legal de su hijo
Reserva De Historia Clinica De Persona Fallecida
  • Requisitos mínimos para permitir el acceso por parte de los familiares
  • Sí le es oponible a los terceros interesados por cuanto no ostentan un interés legítimo
Derecho A La Informacion
  • Vulneración por no entregar al padre copia del protocolo de necropsia médico legal de su hijo
Reserva De Historia Clinica
  • No le es oponible a los familiares más cercanos de una persona fallecida
7 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Petición, acceso a la justicia, verdad, información.

El accionante solicitó mediante derecho de petición, copia de la necropsia médico-legal realizada a su hijo quien falleció en Diciembre de 2007.

La Corte se pronuncia sobre el derecho a la intimidad, y concluye que, la entidad accionada no vulnero el derecho de petición del accionante, pero si el del derecho a la información acerca de los motivos por los cuales su ser querido falleció, con mira a la posibilidad de ejercicio de las acciones judiciales que estimen pertinentes, por lo tanto se ordena a la entidad accionada que proporcione al actor, copia auténtica de la necropsia, la cual se constituye en una pieza de la historia clínica, que no puede ser negada a los familiares del fallecido.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Administrativo del Cesar, en sentencia de 23 de Julio de 2009. En su lugar, se dispone TUTELAR los derechos del accionante al acceso a la administracion de justicia y a la informacion.
  2. Segundo. ORDENAR al Comandante del Batallon de Sanidad Soldado Jose Maria Hernandez de la ciudad de Bogota, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, si no lo hubiere hecho, expida una copia autentica del Acta Protocolo de necropsia medico legal del senor FELIX YADAN GUERRA ZEQUEIRA y se la entregue exclusivamente a su padre, FELIX ATANACIO GUERRA CORDOBA.
  3. Tercero. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.