T-918 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Angela Morales Lozano·Respondent Instituto De Seguro Social
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración por el ISS por cuanto no ha dado trámite al recurso de apelación contra el acto que negó el auxilio funerario
- No se ha pagado el auxilio funerario por parte del ISS, ni se ha dado trámite al recurso de apelación interpuesto por la accionante
- Resolución oportuna de recursos por la Administración
- No le corresponde a la Corte pronunciarse, debido a que el acto administrativo que negó el auxilio funerario está pendiente de tramitarse
- Núcleo esencial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, petición.
La accionante presento derecho de petición ante la entidad accionada solicitando el reconocimiento y pago del auxilio funerario a que tiene derecho debido al fallecimiento de su esposo, la actora sostiene que los pagos de aportes se realizaron a tiempo.
La Sala encuentra que los derechos fundamentales de la actora están siendo vulnerados como quiera que desde el 5 de diciembre de 2008 que presentó el derecho de petición, no se le ha dado respuesta.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el 24 de junio de 2009, por el Juez
- Noveno. Civil del Circuito de Bogota, por medio de la cual se nego la accion de tutela presentada por la senora Angela Morales Lozano, y en su lugar TUTELAR sus derechos fundamentales de peticion y al debido proceso, por las consideraciones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. ORDENAR al Instituto del Seguros Sociales que en el termino de cinco (5) dias siguientes a la notificacion de esta providencia, si no lo ha hecho aun, proceda a decidir el recurso de apelacion interpuesto contra la Resolucion No. 61562 del 5 de diciembre de 2008, y a efectuar la consiguiente notificacion a la interesada.
- TERCERO. La verificacion del cumplimiento de la orden emitida, corresponde al Juzgado
- Noveno. Civil del Circuito de Bogota, quien conocio en primera instancia de esta accion de tutela.
- CUARTO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.