T-918 de 2009
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Angela Morales Lozano·Demandado Instituto De Seguro Social
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Vulneración por el ISS por cuanto no ha dado trámite al recurso de apelación contra el acto que negó el auxilio funerario
- No se ha pagado el auxilio funerario por parte del ISS, ni se ha dado trámite al recurso de apelación interpuesto por la accionante
- Resolución oportuna de recursos por la Administración
- No le corresponde a la Corte pronunciarse, debido a que el acto administrativo que negó el auxilio funerario está pendiente de tramitarse
- Núcleo esencial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Debido proceso, petición.
La accionante presento derecho de petición ante la entidad accionada solicitando el reconocimiento y pago del auxilio funerario a que tiene derecho debido al fallecimiento de su esposo, la actora sostiene que los pagos de aportes se realizaron a tiempo.
La Sala encuentra que los derechos fundamentales de la actora están siendo vulnerados como quiera que desde el 5 de diciembre de 2008 que presentó el derecho de petición, no se le ha dado respuesta.
Concedida.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el 24 de junio de 2009, por el Juez
- Noveno. Civil del Circuito de Bogota, por medio de la cual se nego la accion de tutela presentada por la senora Angela Morales Lozano, y en su lugar TUTELAR sus derechos fundamentales de peticion y al debido proceso, por las consideraciones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. ORDENAR al Instituto del Seguros Sociales que en el termino de cinco (5) dias siguientes a la notificacion de esta providencia, si no lo ha hecho aun, proceda a decidir el recurso de apelacion interpuesto contra la Resolucion No. 61562 del 5 de diciembre de 2008, y a efectuar la consiguiente notificacion a la interesada.
- TERCERO. La verificacion del cumplimiento de la orden emitida, corresponde al Juzgado
- Noveno. Civil del Circuito de Bogota, quien conocio en primera instancia de esta accion de tutela.
- CUARTO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.