T-938 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Cubillos Murillo Manuel Libardo·Respondent Juzgado 37 Civil Municipal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia
- Legitimidad e interés
- Alcance y contenido de la respuesta
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En este caso se acude a la acción constitucional porque se estima que la omisión del despacho judicial demandado de dar respuesta al derecho de petición presentado por un tercero para solicitar el desarchivo del expediente de un proceso ejecutivo instaurado por Codensa en contra del peticionario, ocasiona a éste un perjuicio irremediable en tanto ya había pactado un contrato de compraventa en el cual se fijaron arras por la suma de cinco millones de pesos que, al hacerse efectivas por el cumplimiento, le ocasionaran un desmedro económico.
El despacho judicial pidió no acceder a las pretensiones de la demanda y alegó que no vulneró garantía constitucional alguna, poque el escrito al que el actor le da el nombre de petición es realmente una solicitud de desarchivo, a la que se le dio el trámite respectivo, para lo cual se realizó una búsqueda que resultó impróspera.
La falta de correspondencia injustificada entre el sujeto del derecho y el promotor del amparo y, por ende, la falta de legitimación en la causa por activa del tutelante llevó a la Corte a declarar la IMPROCEDENCIA de la presente acción de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIMAR el fallo emitido por el Juzgado 27 Civil del Circuito de Bogota dentro del proceso de tutela iniciado por Manuel Libardo Cubillos Murillo contra el Juzgado 37 Civil Municipal de Bogota con base en las razones expuestas.
- Segundo. LIBRENSE por la Secretaria General de esta Corporacion las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991 para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.