JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 20, 2011Full bench

C-791 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Jaime Leon Gañan Ruiz·Respondent Ley 1438 De 2011

✓
Topic · hard data
Reforma Al Sistema De Seguridad Social En Salud. No Requiere De Trámite De Ley Estatutaria
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • En su dimensión prestacional, requiere de configuración legal
  • Naturaleza
  • Fundamental
  • Regulación objeto de ley estatutaria
Nucleo Esencial De Un Derecho Fundamental
  • Concepto indeterminado
  • Importancia
  • Metáfora en crisis
Reforma Al Sistema De Seguridad Social En Salud
  • No requiere de trámite de ley estatutaria
Salud
  • Doble caracterización en la Constitución Política
Derechos Fundamentales
  • Criterios para determinar cuándo requiere de ley estatutaria
Ley Estatutaria
  • Criterios para determinación de materias reservadas
Reserva De Ley Estatutaria
  • Criterios para determinar los asuntos que requieren el trámite de ley estatutaria
  • Jurisprudencia constitucional en que se incluyen materias que no están sujetas a dicha categoría especial de ley
15 topics · 21 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra la ley 1438, por medio de la cual se reforma el Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones.

A juicio del demandante, el cuerpo normativo demandado vulnera los artículos 152 y 153 de la Constitución Política.

A su juicio, el que la ley haya sido tramitada mediante el procedimiento establecido para las leyes ordinarias, desconoce la reserva de ley estatutaria en materia de regulación de derechos fundamentales establecida en la Carta Política.

La Sala establece que, dada la modalidad de examen constitucional que corresponde realizar en la providencia, el la cual se estudia un cargo general de vulneración al artículo 153 constitucional por haber seguido la Ley 1438 de 2001 el trámite propio de una ley ordinaria, a pesar de regular el derecho a la salud, no puede examinarse el detalle del contenido normativo de algunas de sus condiciones, motivo por el cual el cargo no está llamado a prosperar.

Se declara EXEQUIBLE por el cargo examinado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1438/11. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 1438/11 «Por medio de la cual se reforma el Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones»UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1438 de 2011, "Por medio de la cual se reforma el Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones", por el cargo examinado en la presente providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceMaría Victoria Calle Correa
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.