JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 19, 2000

T-1289 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Fabio Morón Díaz

✓Claimant Rafael De Jesus Perez Montoya Vs. Cajanal

✓
Topic · hard data
Derecho De Peticion Y Debido Proceso. No Resolucion De Recurso De Apelacion Contra Reslocion De Cajanal Mediante La Cual La Entidad Accionada Resolvio Reliquidar La Pension De Jubilacion Del Actor. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Peticion Frente Al Silencio Administrativo Negativo
  • Resolución oportuna de recurso de apelación
Derecho De Peticion Y Debido Proceso En Via Gubernativa
  • Resolución oportuna de recurso de apelación
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. Revocar el fallo proferido por el Juzgado Diecisiete Penal del Circuito de Bogotá, mediante el cual se denegó el amparo, por las razones expuestas en la parte motiva de ésta providencia.
  2. Segundo. Tutelar el derecho constitucional fundamental del actor a obtener pronta resolución de su petición (recurso de apelación) y en consecuencia, Ordenar al señor Director de la Caja Nacional de Previsión, que si aún no lo ha hecho y si aún no ha acudido el actor a la Jurisdicción Contenciosa, en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente providencia, proceda a resolver de fondo y mediante el acto administrativo pertinente el recurso de apelación interpuesto por el actor en contra de la resolución 011811 de 1999.
  3. Tercero. Compulsar copias de esta sentencia y del expediente respectivo, a la Procuraduría General de la Nación, para lo de su competencia.
  4. Cuarto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 9cited by 9 →T-1289/00T-011/98 — Pago Excepcional De Acreencias Laborales. Dere. Al Minimo Vital. Pago De Cesantias Parciales. Concedida. · cited 378 timesT-011/981998T-242/93 — Derecho De Peticion. Silencio Administrativo Negativo. Solicitud De Pension. Caja Nacional De Prevision.Concedida. · cited 151 timesT-242/931993T-369/97 — Der. De Peticion. Solicitud De Pension Gracia. Cajanal. Concedida. · cited 23 timesT-369/971997T-213/96 — Der. De Peticion. Silencio Adtivo Negativo. Reliquidacion De Pension De Jubilacion. Concedida. · cited 17 timesT-213/961996T-241/96 — Der. De Peticion. Silencio Adtivo Negativo. Sustitucion Pensional. Concedida. · cited 16 timesT-241/961996T-700/96 — Der. De Peticion. Solicitud De Liquidacion Reconocimiento Y Pago De Pension De Jubilacion. Concedida. · cited 16 timesT-700/961996T-148/96 — Der. De Peticion. Silencio Adtivo. Posesion. Adjudicacion De Inmueble. Der. De Propiedad. Concedida Parcialmente. · cited 15 timesT-148/961996T-811/99 — Derecho De Peticion. Debido Proceso. Solicitud Prestaciones Por Muerte Del Asegurado Al Iss. No Responde Recurso Apelacion. Concedida. · cited 14 timesT-811/991999T-1086/02 — Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Y Pago Pension Gracia. Respuesta Pronta Oportuna Y De Fondo. Resolucion Recurso De Apelacion I · cited 29 timesT-1086/022002T-381/02 — Derecho De Peticion. Reliquidacion Pension De Jubilacion. Recurso De Apelacion. Silencio Administrativo Negativo. Hecho Superado. Negada. · cited 17 timesT-381/022002T-425/02 — Derecho De Peticion Y Debido Proceso Administrativo Nucleo Esencial. Solicitud Reliquidacion Pension Gracia. Recurso De Apelacion. Respuesta · cited 16 timesT-425/022002T-306/03 — Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Sustitucion Pensional. Respuesta Recurso De Reposicion Interpuesto. Silencio Administrativo Ne · cited 14 timesT-306/032003T-769/02 — Derecho De Peticion. Nucleo Esencial. Respuesta Y Notificacion Recurso De Apelacion Interpuesto. Silencio Administrativo Negativo. Concedida · cited 13 timesT-769/022002T-365/03 — Derecho De Peticion. Solicitud Reliquidacion Pension Gracia. Respuesta De Fondo. Silencio Administrativo Negativo. Terminos De Quince Dias C · cited 6 timesT-365/032003T-303/03 — Derecho De Peticion. Solicitud Reliquidacion Pension Gracia. Respuesta De Fondo A Recurso De Apelacion Interpuesto Contra Acto Administrativ · cited 5 timesT-303/032003T-1126/02 — Derecho De Peticion. Solicitud Reliquidacion Y Pago Mesadas Pensionales. Pension De Jubilacion. Resolucion Recurso De Apelacion Interpuesto · cited 4 timesT-1126/022002
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.