JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 4, 1999

T-734 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Gaviria Díaz

✓Claimant Orlando Lopez Lemus

✓
Topic · hard data
Sustitucion Pensional. Debido Proceso. Derecho De Peticion. I.S.S. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Peticion Frente Al Silencio Administrativo Negativo
  • Resolución oportuna de recurso de apelación
Derecho De Peticion Y Debido Proceso En Via Gubernativa
  • Resolución oportuna de recurso de apelación
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Administrativo de de Boyacá. En su lugar CONCEDER la tutela de los derechos de petición y debido proceso al señor Orlando López Lemus.
  2. Segundo. ORDENAR al I.S.S. que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente sentencia, responda el recurso de apelación interpuesto contra la resolución 03109 de junio 16 de 1998.
  3. Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí previstos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 8cited by 6 →T-734/99T-011/98 — Pago Excepcional De Acreencias Laborales. Dere. Al Minimo Vital. Pago De Cesantias Parciales. Concedida. · cited 378 timesT-011/981998T-242/93 — Derecho De Peticion. Silencio Administrativo Negativo. Solicitud De Pension. Caja Nacional De Prevision.Concedida. · cited 151 timesT-242/931993T-369/97 — Der. De Peticion. Solicitud De Pension Gracia. Cajanal. Concedida. · cited 23 timesT-369/971997T-213/96 — Der. De Peticion. Silencio Adtivo Negativo. Reliquidacion De Pension De Jubilacion. Concedida. · cited 17 timesT-213/961996T-700/96 — Der. De Peticion. Solicitud De Liquidacion Reconocimiento Y Pago De Pension De Jubilacion. Concedida. · cited 16 timesT-700/961996T-241/96 — Der. De Peticion. Silencio Adtivo Negativo. Sustitucion Pensional. Concedida. · cited 16 timesT-241/961996T-148/96 — Der. De Peticion. Silencio Adtivo. Posesion. Adjudicacion De Inmueble. Der. De Propiedad. Concedida Parcialmente. · cited 15 timesT-148/961996T-811/99 — Derecho De Peticion. Debido Proceso. Solicitud Prestaciones Por Muerte Del Asegurado Al Iss. No Responde Recurso Apelacion. Concedida. · cited 14 timesT-811/991999T-381/02 — Derecho De Peticion. Reliquidacion Pension De Jubilacion. Recurso De Apelacion. Silencio Administrativo Negativo. Hecho Superado. Negada. · cited 17 timesT-381/022002C-942/09 — Ejercicio De Las Culturas Medicas Tradicionales. Basta Solo La Autorización De La Respectiva Comunidad Étnica · cited 16 timesC-942/092009T-425/02 — Derecho De Peticion Y Debido Proceso Administrativo Nucleo Esencial. Solicitud Reliquidacion Pension Gracia. Recurso De Apelacion. Respuesta · cited 16 timesT-425/022002T-1289/00 — Derecho De Peticion Y Debido Proceso. No Resolucion De Recurso De Apelacion Contra Reslocion De Cajanal Mediante La Cual La Entidad Accionad · cited 9 timesT-1289/002000T-365/03 — Derecho De Peticion. Solicitud Reliquidacion Pension Gracia. Respuesta De Fondo. Silencio Administrativo Negativo. Terminos De Quince Dias C · cited 6 timesT-365/032003T-539/01 — Derecho De Peticion. El Silencio Administrativo Negativo No Exime El Deber De Responder Por La Omision O Retardo En Su Resolucion. Procedenc · cited 4 timesT-539/012001
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.