T-1071 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Maria Del Carmen Ligia Botia Rodriguez Vs. Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Términos para resolver
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho de peticion de afiliada que solicito el reconocimiento y pago de la pension de jubilacion y a quien le fue negada aduciéndose el incumplimiento del requisito de las semanas de cotizacion sin que le hayan sido resueltos los recursos interpuestos contra dicho acto administrativo.solicita se ordene la resolucion de los recursos interpuestos.termino para resolver las peticiones en asuntos pensionales.la efectividad del derecho fundamental de peticion deriva de una respuesta pronta clara y completa por parte de las autoridades a cada una de las solicitudes que se presenten.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido el 6 de julio de 2006 por el Juzgado Cuarenta y Siete Penal del Circuito de Bogota, que denego el amparo en la accion de tutela instaurada por la senora Maria del Carmen Ligia Botia Rodriguez, en contra del Seguro Social seccional Cundinamarca, y en su lugar, CONCEDER la tutela por violacion al derecho fundamental de peticion.
- En consecuencia, ORDENAR al Gerente del Seguro Social, seccional Cundinamarca, o quien haga sus veces, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de la presente decision, si no lo hubiere hecho, profiera acto administrativo que resuelva de fondo el recurso de reposicion y en subsidio apelacion, interpuesto contra la Resolucion Ndeg 0100018 del 17 de marzo de 2006, por medio de la cual se nego el reconocimiento de la pension de jubilacion a la actora.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.