JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 2, 2005

T-916 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Carlos Julio Rodríguez Riveros Vs. La Nación - Dian

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Condiciones para procedencia excepcional de indemnización de perjuicios
  • Improcedencia para revivir debates procesales debidamente concluidos
Medio De Defensa Judicial Y Accion De Reparacion Directa
  • Solicitud de indemnización de perjuicios
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso al acceso a la administración de justicia y a la ejecución y cumplimiento de las sentencias en firme de persona a quien le fueron incautadas mercancías por presunción de contrabando y la dian ha incumplido orden impartida que dispone la entrega de las mercancías dentro de proceso de ejecución.

Solicita se ordene el cumplimiento de la decisión judicial o la indemnización por incumplimiento de los perjuicios compensatorios y moratorios causados daño emergente y lucro cesante.

Del cumplimiento las decisiones judiciales y los mecanismos ordinarios previstos en el ordenamiento jurídico.

La corte legitima el uso de la accion de tutela para proteger el cumplimiento de las decisiones judiciales siempre y cuando se acredite un perjuicio irremediable tratándose de obligaciones de hacer o de dar.

Improcedencia de la accion de tutela para ventilar los mismos hechos decididos en la jurisdiccion ordinaria.

Existencia de otro medio de defensa judicial para buscar la indemnización de perjuicios.

Negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Bogota, Sala Civil, el dia veintiseis (26) de julio de 2004 dentro del proceso de tutela iniciado por el senor Carlos Julio Rodriguez Riveros, quien actua por intermedio de apoderado, contra la Nacion -Direccion de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN-, por las razones expuestas en este proveido.
  2. SEGUNDO. LEVANTAR la suspension de terminos ordenada mediante auto del treinta y uno (31) de enero de 2005.
  3. TERCERO. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.