T-084 de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio Barrera Carbonell
✓Claimant Luis Fernando Osorio Rivera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Debida ejecución de decisiones judiciales
- Observancia de providencias ejecutoriadas
- Proceso de ejecución para reintegrar al cargo a trabajador oficial
- No constituye medio idóneo de defensa judicial
- Improcedencia para ejecución de sentencias
- Ejecución de sentencias
- Prevalencia para cumplimiento material de sentencia
- Procedencia de tutela
- Cumplimiento de decisiones judiciales
- Deber de la administración de reintegrar al cargo
- Obligación principal
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR las sentencias de 5 de junio 1997 proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín -Sala Civil y del 22 de julio del mismo año de la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casación Civil y Agraria.
- Segundo. CONCEDER al actor Luis Fernando Osorio Rivera la tutela de los derechos al debido proceso, al acceso a la administración de justicia y al trabajo. En consecuencia dentro del término de 48 horas el Instituto Nacional de Vías -INVIAS, procederá a dar cumplimiento a la sentencia de fecha junio 21 de 1996 proferida por el Tribunal Superior de Medellín -Sala Décima Segunda de Decisión Laboral, en virtud de la cual se condenó a dicha entidad a reintegrar al demandante a su cargo y a pagar los derechos laborales dejados de devengar.
- Tercero. Líbrese por la Secretaría General de esta Corporación, la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.