T-261 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Edna Teresa Rodriguez Molina·Respondent Ministerio De Defensa Nacional Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden a la Policía Nacional iniciar las gestiones para determinar si la actora cumple con los demás requisitos para ser promovida, siempre teniendo en cuenta el tiempo que se
- Requisitos de procedibilidad
- Características esenciales
- Finalidad
- Jurisprudencia del Consejo de Estado
- Implicaciones jurídicas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, igualdad.
La actora fue beneficiada con una providencia judicial que declaró la nulidad del acto administrativo mediante el cual fue retirada de la institución e impartió la orden de ser reintegrada al servicio de la Policía Nacional sin solución de continuidad.
Luego del reintegro, elevó infructuosamente varias solicitudes en las que insistió en que se le debía reconocer el tiempo en que estuvo por fuera de la Fuerza Pública, para determinar el grado al que debería ascender.
A juicio de la actora, esto redundó en que a pesar de haber aprobado el curso para Mayor, no fuera promovida como el resto de sus compañeros.
Se analiza temática relacionada con el alcance de los principios de inmediatez y subsidiariedad; los parámetros constitucionales para el cumplimiento de sentencias judiciales, los efectos de la nulidad de un acto administrativo de contenido particular, las implicaciones de la orden judicial que declara la inexistencia de la solución de continuidad de una situación jurídica y; el significado del escalafón y el ascenso en el ámbito militar y policial.
SE CONCEDE. <br> <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, de fecha 28 de agosto de 2013, que confirmo el fallo proferido por el Consejo Seccional de la Judicatura de Bogota del 16 de julio de 2013. En su lugar, CONCEDER la proteccion de los derechos al debido proceso y a la igualdad invocados por la Capitan Edna Teresa Rodriguez Molina en contra de la Policia Nacional.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Policia Nacional, que en el termino de 48 horas, contadas a partir de la notificacion del presente fallo, teniendo en cuenta que la Capitan Rodriguez Molina aprobo el curso de ascenso a Mayor, inicie las gestiones para determinar si cumple con los demas requisitos para ser promovida, siempre teniendo en cuenta -se insiste- el tiempo que se mantuvo por fuera del servicio entre los anos 2002 y 2008. El acto administrativo correspondiente no debera tardar mas de 1 mes en ser expedido.
- TERCERO. EXHORTAR a la Policia Nacional para que en virtud del derecho a la igualdad, amparado con esta sentencia respecto de los anos de antiguedad en el servicio, paulatinamente haga lo necesario para asimilar las condiciones de rango de la actora respecto de los oficiales que permanecen activos e hicieron parte del curso 069, teniendo en cuenta los principios de la carrera policial.
- CUARTO. Por la Secretaria General, LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.