JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 10, 2004

T-450 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Victor Flower Ortiz Mongui Vs. La Nacion Y Otros Cali

✓
Topic · hard data
Derechos Al Debido Proceso Igualdad Vida Seguridad Social Y Adquiridos. Liquidacion Parcial De Cesantias. No Inclusion De Prima Tecnica. Rama Judicial. Revision De Legalidad De Actos Administrativos. Falta Agotar Via Gubernativa. Seguridad Juridica. Inmed
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • No se cumple la inmediatez en caso de liquidación de cesantía hace más de nueve años
Cesantias
  • Controversia sobre liquidación parcial ya fue resuelta por la jurisdicción Contencioso Administrativa
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia del cinco (5) de noviembre de 2003 proferida por el Consejo de Estado - Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta -, mediante la cual denegó el amparo solicitado
  2. Segundo. LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 11cited by 9 →T-450/04C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992SU.961/99 — Derecho De Igualdad Al Trabajo Debido Proceso Der De Acceso A Desempeñar Cargos Publicos. Lista Elegibles Magistrados Tribunal. Proteccion O · cited 1,531 timesSU.961/991999T-483/93 — Derecho Al Trabajo. Condiciones Laborales Dignas Y Justas. Tutela Transitoria. Traslado De Trabajador Enfermo. Concedida. · cited 168 timesT-483/931993T-203/93 — Espacio Publico. Debido Proceso. Prohibicion De Parqueo En El Rodadero.Negada. · cited 122 timesT-203/931993T-033/02 — Derechos Al Trabajo Debido Proceso Y Defensa. Reformatio In Pejus. Via De Hecho. Carrera Judicial. Revocatoria De Actos Administrativos. Con · cited 108 timesT-033/022002T-016/95 — Traslado Del Personal Carcelario. Inpec. Der. De Asociacion Sindical. Fuero Sindical. Negada. · cited 105 timesT-016/951995T-061/02 — Derecho Al Debido Proceso Administrativo Y Defensa. Tramite En Proceso Contravencional Por Infracciones De Transito. Orden De Comparendo. Op · cited 80 timesT-061/022002C-012/02 — Demanda. Envío Por Correo No Es Excusa Para Ignorar Requisitos, Formalidades Y Términos Procesales · cited 64 timesC-012/022002SU.377/14 · cited 153 timesSU.377/142014T-844/11 · cited 83 timesT-844/112011T-327/11 · cited 58 timesT-327/112011T-094/13 · cited 53 timesT-094/132013T-893/11 — · cited 31 timesT-893/112011T-916/05 · cited 19 timesT-916/052005T-802/04 — Derecho Al Debido Proceso Trabajo En Condiciones Justas Y Libertad Sindical De Extrabajadores De La Caja De Vivienda Popular Despedidos Sin · cited 12 timesT-802/042004A. 082/06 — Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-916/05. Procedencia Excepcional De Las Solicitudes De Nulidad Que Se Formulan Contra Las Sentencias D · cited 10 timesA. 082/062006
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.