Tutela ruling (T)October 24, 2002
T-897 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Jose Alberto Cruz Vs. Caprecom
✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud De Persona De La Tercera Edad. Solicitud Tratamiento Segun Medico Tratante No Incluido En El Pos. Facultades Probatorias Del Juez. Equilibrio Financiero. Accion De Repeticion. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Salud
- Protección
- Carácter prestacional
Inaplicacion De Normas Del Plan Obligatorio De Salud
- Exclusión de tratamientos y medicamentos
Derecho A La Seguridad Social
- Carácter prestacional
Derecho A La Dignidad Humana
- Vulneración por no realizarse examen excluido del POS
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, de fecha 12 de agosto de 2002, en la acción de tutela interpuesta por el señor JOSÉ ALBERTO CRUZ contra la E.P.S. CAPRECOM. En consecuencia, se concede el amparo solicitado.
- Segundo. INAPLICAR con base en la Constitución Política, y para el caso concreto que fue objeto de examen por parte de esta Sala, la Resolución 5261 de 1994 del Ministerio de Salud, en lo referente a los procedimientos excluidos del P.O.S.
- Tercero. ORDENAR a la E.P.S. CAPRECOM que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, realice al a accionante el examen de MAPEO CON ABLACIÓN conforme a la prescripción médica correspondiente.
- Cuarto. DECLARAR que a CAPRECOM E.P.S. le asiste el derecho a obtener el reembolso de lo gastado en cumplimiento de la orden emitida por la Sala, en consecuencia podrá repetir contra la subcuenta correspondiente del Fondo de Solidaridad y Garantía del Sistema de Seguridad Social en Salud (Fosyga).
- Para dar cumplimiento a lo señalado en el numeral anterior, el Fondo de Solidaridad y Garantía del Ministerio de Salud -Fosyga- dispone de un término de treinta (30) días contados a partir de la presentación y formalización de las cuentas respectivas.
- Quinto. Dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites17
T-878/01Derecho A La Vida Y A La Salud De Persona De La Tercera Edad. Suministro De Medicamentos No Incluidos En El Pos. Repeticion Contra El Fosyga. Concedida.T-452/01Derecho A La Salud E Igualdad. No Suministro De Medicamentos Aduciendo Estar Excluida Del P.O.S. Agencia Oficiosa En Tutela. Obligacion Del Juez De Practicar Pruebas Dentro Del Proceso. Obligaciones De Las Administradoras Del Regimen Subsidiado En Salud.T-406/01Derecho A La Salud Y A La Vida. Negativa De Autorizacion Tratamiento Ordenado Por Medico Tratante. Derecho A La Salud Es Fundamental Cuando Se Encuentre En Conexidad Con El Derecho A La Vida. Negada.T-1032/01Derecho A La Salud Y Vida. Reanudacion Tratamientos De Quimioterapia Y Radioterapia. Inaplicacion De Periodos Minimos De Cotizacion En Caso De Enfermedad Catastrofica. Legitimacion Para Actuar. Agencia Oficiosa. Accion De Repeticion. Concedida.T-1036/00Derecho A La Salud A La Vida Y Al Trabajo. No Suministro De Lentes Por Parte De Eps. Negada.T-231/99Der. A La Vida Y A La Salud. Suspension De Tratamiento De Enfermedades Catastroficas. Periodos De Cotizacion. Menor Con Leucemia. Concedida.
See all 17 →Cited by28
T-589/08Derecho A La Salud De Grupo De Personas Que Padecen Enfermedades Oculares, Principalmente, Glaucoma O Catarata Y En Razon A Ello Les Fue Ordenado El Procedimiento De Extraccion De Catarata E Implante De Lente Intraocular; Servicio Que En Todos Los Casos Les Fue Negado Bajo El Argumento De Que Esa Protesis Esta Excluida Del Pos. Los Jueces De Instancia Concedieron El Amparo, Pero Autorizaron El Reembolso Ante El Fosyga.<br>derecho Fundamental A Recibir Atencion En Salud Frente A Contenido Del Pos. Y Obligacion De Las Eps A Autorizar El Implante De Lente Intraocular Por Hacer Parte Del Pos. Reiteracion Jurisprudencial.<br>la Sala Insistio En Que El Lente Intraocular No Esta Excluido Del Pos, Justamente Porque Asi Lo Dispone De Manera Expresa La Resolucion 5261 De 1994, Y Ademas, Por Hacer Parte De Los Insumos Necesarios Para Practicar Un Procedimiento Medico.<br>ademas, Se Toco El Asunto De Principio De Integralidad En Las Ordenes De Los Fallo De Tutela.<br>asi, Se Confirmaron Las Decisiones De Los Jueces De Instancia En El Sentido De Amparar El Derecho A La Salud De Los Y Las Actoras, Pero Se Modificaron En El Entendido De Revocar La Orden De Repeticion Contra El Fosyga. Concedida.T-398/08Tutela of 2008T-577/07Tutela of 2007T-385/07Tutela of 2007T-249/07Tutela of 2007T-964/06Tutela of 2006
See all 28 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.