T-896 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Rosa Tulia Cagigas Actuando Como Agente Oficiosa De Saturia Pulecio Vidal·Respondent Instituto De Seguros Sociales
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No conduce necesariamente a la improcedencia de la tutela porque la Corte puede pronunciarse de fondo sobre el tema planteado
- Hija en representación de madre enferma
- Procede para salvaguardar derechos fundamentales a personas de la tercera edad
- Improcedencia por cuanto no se acreditó cumplimiento de requisitos y no se demostró perjuicio irremediable
- Relevancia del reconocimiento a personas de la tercera edad como sujetos de especial protección constitucional
- Configuración
- Fallecimiento de la persona en nombre de quien se interpuso la tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Mínimo vital, seguridad social.
La acción de tutela se instaura en representación de una mujer de 106 años de edad, con la pretensión de hacerla beneficiaria de una pensión sustitutiva.
A un hijo de la agenciada le reconocieron la pensión de vejez, pero éste falleció sin empezar a recibir las respectivas mesadas pensionales.
La demandante considera que la agenciada es la única beneficiaria de la prestación, en cuanto el causante era una persona soltera que no tenía hijos menores de edad o incapaces que dependieran económicamente de él.
En el presente caso la Sala concluye que la acción de tutela resulta improcedente, en cuanto no se acreditó que la agenciada cumpliera con los requisitos legales para el reconocimiento de la prestación y porque tampoco se demostró que con la muerte del causante se hubiera configurado un perjuicio irremediable en su mínimo vital.
Se decide declarar la CARENCIA ACTUAL DE OBJETO ante el comprobado fallecimiento de la actora.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DECLARAR la carencia actual de objeto, ante el comprobado fallecimiento de la senora Saturia Pulecio Vidal, en cuyo nombre se habia incoado la accion de tutela con la pretension de hacerla beneficiaria de una pension sustitutiva.
- Segundo. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.