T-395 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Magaly Rivera Gomez En Representacion De Luis Antonio Rivera Gomez·Respondent Alcaldia Municipal De Cucuta Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reglas jurisprudenciales para determinar la procedencia excepcional
- Orden a Fondo de Pensiones Públicas del Municipio reconocer y pagar pensión de sobrevivientes a hijo inválido del causante
- Reiteración de jurisprudencia
- Vulneración del debido proceso por Junta de Calificación al fijar fecha de estructuración posterior al fallecimiento del padre del accionante, cuando éste sufre esquizofrenia de origen genético
- Naturaleza, finalidad y requisitos para su reconocimiento
- Beneficiarios
- Protección en el ordenamiento constitucional
- Protección constitucional cuando se trata de personas en situación de discapacidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Vida, dignidad humana, seguridad social.
En este caso la accionante, agenciando al hermano sobre el cual ejerce la condición de guardadora definitiva en virtud de la decisión judicial que así lo decretó por la pérdida de capacidad laboral del 61,50 que le fue dictaminada por la esquizofrenia paranoide que padece, interpone la acción de tutela solicitando que se aplique la excepción de inconstitucionalidad al artículo 3º del Decreto 917 de 1999, respecto del formalismo de interpretación de la valoración médica de la Junta de Invalidez, al momento en que fue dictaminado científicamente la estructuración de la discapacidad de su hermano y, en consecuencia, se le conceda a éste la pensión de sobrevivientes de su fallecido padre.
Se reitera jurisprudencia constitucional relacionada con : 1º.
La procedencia de la acción de tutela para el reconocimiento y pago de prestaciones sociales. 2º.
La protección de las personas en condición de discapacidad en el ordenamiento constitucional y, 3º.
La finalidad, naturaleza y requisitos para acceder a la pensión de sobrevivientes.
Se CONCEDE el amparo solicitado y se ordena el reconocimiento de la prestación reclamada. <br> <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado 7o Civil del Circuito de Cucuta, que confirmo el fallo del Juzgado 10o Civil Municipal de Cucuta, quien, a su vez, nego el amparo de los derechos fundamentales y, en su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la vida, dignidad humana y seguridad social de Luis Antonio Rivera Gomez, por las razones expuestas en la parte considerativa de esta sentencia.
- SEGUNDO. ORDENAR al Fondo de Pensiones Publicas del municipio de Cucuta que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, reconozca a Luis Antonio Rivera Gomez la pension de sobrevivientes a que tiene derecho como hijo invalido del causante Neftali Rivera Carrillo, de manera definitiva. Una vez se cumpla lo anterior, dentro de los diez (10) dias siguientes debera ordenar el pago de la misma a su favor, desde la fecha de la ultima solicitud de su reconocimiento, esto es, desde el 16 de enero de 2012.
- TERCERO. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese, comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.