T-609 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Gladys Esperanza Rodriguez Rodriguez En Representacion De Su Hermano Mario De Jesus Rodriguez Rodriguez·Respondent Ministerio De Defensa Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia para reconocimiento de pensión de sobrevivientes de hijo en situación de discapacidad por cuanto no acreditó requisitos
- Improcedencia general
- Requisitos para hijos en condiciones de incapacidad permanente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Vida en condiciones dignas, seguridad social, mínimo vital.
La demandante presenta la acción de tutela en representación de un hermano mayor de edad que fue declarado judicialmente interdicto.
Se reclama de la Policía Nacional el reconocimiento y pago de la sustitución pensional de la prestación económica de jubilación que le había sido reconocida a su madre, no solamente porque el representado tiene una incapacidad laboral permanente, sino también porque debido a ella, dependía económicamente de la causante.
La Sala considera que no procede el amparo solicitado porque no se cumplieron a cabalidad los supuestos exigidos para que se configure la existencia de un perjuicio irremediable que permitiera acudir a la acción de tutela como mecanismo transitorio para obtener la protección de derechos vulnerados y tampoco se cumplieron los requisitos expuestos en la jurisprudencia constitucional para que procediera el reconocimiento y pago de la sustitución pensional en caso de hijos con disminución física y mental.
Así mismo, porque no existió claridad sobre la fecha de estructuración de la invalidez que permitieran demostrar que la misma se presentó antes de la fecha de fallecimiento de la causante.
SE NIEGA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR por las razones expuestas, la sentencia del 8 de febrero de 2011, proferida por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Tunja, que a su vez confirmo el fallo emitido el 2 de diciembre de 2010 por el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Tunja.
- SEGUNDO. Notifiquese, comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.