T-886 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Jairo Fidel Castro Cortes En Su Nombre Y Representacion De Su Hija Discapacitada Vs. Inravision En Liquidacion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Continuidad en el pago del subsidio educativo hasta tanto la liquidación de Inravisión se haga efectiva
- Protección constitucional y legal
- Suspensión del pago de subsidio educativo por Inravisión en proceso de liquidación
- Fundamental
- Procedencia excepcional pago de acreencias laborales o pensionales
- Protección especial desde el Derecho Internacional de los derechos humanos
- Condiciones para su efectividad mediante la acción de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la educacion de hija de pensionado de inravision en liquidacion que sufre de epilepsia focal sintomatica escoliosis cuadriparesia espastica retardo mental profundo y sindrome dismorfico que por falta del auxilio educativo que la entidad le reconocia tuvo que retirar a su hija del centro de educacion especial en que estudiaba.solicita se ordene continuar el pago del subsidio educativo hasta la liquidacion de la entidad.procedencia excepcional de la accion de tutela para exigir el pago de obligaciones laborales o pensionales.
Derecho a la educacion como derecho fundamental.
Proteccion constitucional de las personas discapacitadas en materia de educacion.
Tratamiento internacional dado por los tratados de derechos humanos referidos a la.
Proteccion de los discapacitados.
Situacion de las convenciones colectivas en los procesos de liquidacion.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos para fallar el presente asunto, decretada por la Sala en auto del 22 de agosto de 2006.
- SEGUNDO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
- Tercero. de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Bogota del 31 de marzo de 2006, y en consecuencia, CONCEDER la tutela al derecho fundamental a la educacion Sandra Lorena Castro Ruiz, por las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- TERCERO. ORDENAR al Instituto Nacional de Radio y Television, INRAVISION, en liquidacion, que adopte las medidas necesarias para que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, si no lo ha hecho aun, conceda el auxilio educativo para los hijos discapacitados contenido en la Convencion Colectiva 1999-2000, a favor de Sandra Lorena Castro Ruiz, el cual debera ser reconocido a partir de la fecha de notificacion de la presente sentencia y hasta la liquidacion efectiva de la entidad.
- CUARTO. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.