T-886 de 2006
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Jairo Fidel Castro Cortes En Su Nombre Y Representacion De Su Hija Discapacitada Vs. Inravision En Liquidacion
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Continuidad en el pago del subsidio educativo hasta tanto la liquidación de Inravisión se haga efectiva
- Protección constitucional y legal
- Suspensión del pago de subsidio educativo por Inravisión en proceso de liquidación
- Fundamental
- Procedencia excepcional pago de acreencias laborales o pensionales
- Protección especial desde el Derecho Internacional de los derechos humanos
- Condiciones para su efectividad mediante la acción de tutela
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la educacion de hija de pensionado de inravision en liquidacion que sufre de epilepsia focal sintomatica escoliosis cuadriparesia espastica retardo mental profundo y sindrome dismorfico que por falta del auxilio educativo que la entidad le reconocia tuvo que retirar a su hija del centro de educacion especial en que estudiaba.solicita se ordene continuar el pago del subsidio educativo hasta la liquidacion de la entidad.procedencia excepcional de la accion de tutela para exigir el pago de obligaciones laborales o pensionales.
Derecho a la educacion como derecho fundamental.
Proteccion constitucional de las personas discapacitadas en materia de educacion.
Tratamiento internacional dado por los tratados de derechos humanos referidos a la.
Proteccion de los discapacitados.
Situacion de las convenciones colectivas en los procesos de liquidacion.concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos para fallar el presente asunto, decretada por la Sala en auto del 22 de agosto de 2006.
- SEGUNDO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
- Tercero. de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Bogota del 31 de marzo de 2006, y en consecuencia, CONCEDER la tutela al derecho fundamental a la educacion Sandra Lorena Castro Ruiz, por las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- TERCERO. ORDENAR al Instituto Nacional de Radio y Television, INRAVISION, en liquidacion, que adopte las medidas necesarias para que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, si no lo ha hecho aun, conceda el auxilio educativo para los hijos discapacitados contenido en la Convencion Colectiva 1999-2000, a favor de Sandra Lorena Castro Ruiz, el cual debera ser reconocido a partir de la fecha de notificacion de la presente sentencia y hasta la liquidacion efectiva de la entidad.
- CUARTO. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.