T-845 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Maria Carmenza Avila Vargas Vs. Colegio Inmaculado Corazon De Funza
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Retención de notas y certificados de estudios por no pago de pensión
- Hecho superado por expedición de certificados de notas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la educacion la vida digna la proteccion de las personas que por su condicion economica se encuentran en situación de debilidad manifiesta de menores estudiantes a quienes el colegio se niega a entregarle los certificados de notas por estar pendiente la obligación de cancelación de las matriculas y pensiones de los años 2003 y 2004 impidiéndoseles el acceso a otra institución educativa.
Solicita se ordene la entrega de los certificados.
Procedencia de la accion de tutela.
El derecho constitucional fundamental a la educacion de los menores y el interes legitimo de las instituciones educativas privadas a recibir una contraprestacion.
Existencia de hecho superado.
El colegio presto de manera ininterrumpida el servicio publico de educacion pese a la mora presentada lo que permite concluir que jamas lesiono el derecho a la educacion.
Es importante advertir a los jueces de conocimiento que para evitar que la accion de tutela se convierta en un medio para promover la cultura del no pago es menester que acopien las pruebas pertinentes con el fin de buscar la verdad procesal.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Civil del Circuito de Funza, el dieciséis (16) de mayo de 2005, dentro del proceso iniciado por la señora María Carmenza Ávila Vargas en representación de sus menores hijas Luisa Fernanda y Maura Alejandra Arango Ávila, por las razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.