JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 28, 2002

T-038 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Aurelia Esther Peña Pacheco Vs. Colegio De La Costa Barranquilla

✓
Topic · hard data
Derecho A La Educacion De Menor De Edad. Retencion Certificados De Notas O Estudios Y Diplomas De Bachiller Por Mora En El Pago De Pensiones. Faltas Disciplinarias. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Educación
  • Retención de notas y diploma de bachiller por no pago de pensiones
  • Modulación de orden de no retención de notas
  • Padres de familia no pueden abusar de sus derechos e incurrir en cultura del no pago
1 topic · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo adoptado por el Juzgado
  2. Octavo. Penal Municipal de Barranquilla, el 5 de abril de 2001, en virtud de la acción de tutela promovida por la señora AURELIA ESTHER PEÑA PACHECO, contra el Colegio de la Costa con sede en dicha ciudad.
  3. Segundo. CONCEDER la tutela del derecho fundamental a la educación de la menor KELLY ESTHER TOVAR PEÑA. SE ORDENA, en consecuencia, Al rector o representante legal, o a quien haga sus veces, del "Colegio de la Costa" de Barranquilla que, dentro del perentorio término de cuarenta y ocho horas (48) a partir de la notificación personal de la presente sentencia, si es que aún no lo ha hecho, expida el diploma de bachiller y los certificados de notas correspondientes a los grados que hubiere cursado la mencionada menor en ese plantel, y haga entrega de los mismos a la señora AURELIA ESTHER PEÑA PACHECO. Dicha orden de ninguna manera implica que ésta o la señora EDILMA PEÑA PACHECO queden liberadas de la obligación económica que tienen con el citado colegio, por lo cual la madre de la menor deberá suscribir compromiso o acuerdo de pago ante el plantel. La juez de primera instancia, en su oportunidad, verificará el cumplimiento de la decisión.
  4. Tercero. ORDENAR que por la Secretaría General de la Corporación se compulsen copias de la totalidad del expediente y se remitan a la Procuraduría Provincial de Barranquilla, Atlántico, para los fines indicados en la parte motiva de esta sentencia.
  5. Cuarto. ORDENAR que por la Secretaría General de la Corporación se dé cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.