JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 28, 2005

T-790 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Monica Arévalo Barrantes Vs. Famisanar

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Licencia De Maternidad
  • Excepción de no exigir el pago completo e ininterrumpido de semanas cotizadas
  • Pago por tutela cuando afecta el mínimo vital de la madre y su hijo
  • Pago por allanamiento a la mora por EPS
  • Reglas para reconocimiento y pago
  • Término hasta de un año después del nacimiento del niño para reclamar por tutela
Madre Cabeza De Familia
  • Protección constitucional especial
2 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital de madre e hija afiliadas en el regimen contributivo de salud por la negativa de la entidad de reconocer y pagar la licencia de maternidad aduciendo la no cancelación de los aportes durante los tiempos de vacancia escolar y la falta de continuidad en la cotización durante el periodo de gestacion.

Solicita se ordene el pago de la licencia de maternidad.

Lapso para interponer la tutela para el pago de la licencia de maternidad.

Reglas que la jurisprudencia de esta corporacion ha delineado para la procedencia de la accion de tutela orientada la pago de una licencia de maternidad.

Tratamiento que ha dado la corte a la licencia de maternidad cuando se trata de proteger el minimo vital.

Tratamiento especial de las mujeres cabeza de familia.

Allanamiento a la mora en el pago de las cotizaciones.

Pago de la licencia de maternidad cuando no ha cotizado la totalidad del tiempo exigido por la ley.

Deber de protección del estado frente a las mujeres en estado de embarazo y frente a los recien nacidos.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la Sentencia del Juzgado Cincuenta Civil Municipal de Bogotá, del 5 de abril de 2005, y, en su lugar, CONCEDER la tutela al mínimo vital a la señora Mónica Arévalo Barrantes y a su hija Angie Valeria Huertas.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a Famisanar EPS que, de no haberlo hecho, en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de la presente Sentencia, pague de manera completa el monto correspondiente a la licencia de maternidad de Mónica Arévalo Barrantes.
  3. TERCERO. Para los efectos del artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.