T-933 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Rafael Antonio Ospina Garcia·Respondent Iss Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por cuanto no cumple con el requisito de tener cotizados 15 años o más de servicios al 1 de abril de 1994
- Caso en que se alega vulneración de derechos fundamentales por negativa de traslado del régimen de ahorro individual con solidaridad al régimen de prima media con prestació
- Fundamental
- Procedencia excepcional de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Igualdad, seguridad social.
El accionante cotizó al sistema de pensiones por medio del ISS, en calidad de trabajador independiente, al momento de entrar en vigencia la Ley 100 de 1993 tenía 40 años de edad y más de 15 años de aportes al sistema.
En 1999, efectúo de manera voluntaria el traslado del régimen de prima media con prestación definida, al régimen de ahorro individual con solidaridad y en consecuencia, se afilió al fondo de pensiones administrado por Porvenir S.A.
Precisa que desde el noviembre del 2008 ha solicitado de manera infructuosa su afiliación al ISS y que esté le niega la petición, bajo el argumento de no satisfacer los requisitos exigidos para obtener la aplicación del régimen de transición.
En sede de revisión se analiza el carácter fundamental del derecho a la seguridad social y la procedencia de la acción de tutela para garantizar su protección, así como las condiciones legales y jurisprudenciales para el traslado del régimen de ahorro individual al régimen de prima media, en el caso de los beneficiarios del régimen de transición.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la decision adoptada el dia siete (7) de julio de 2010 por el Juzgado Dieciseis Civil del Circuito de Bogota, mediante la cual se denego el amparo invocado dentro del tramite de la accion de tutela instaurada por Rafael Antonio Ospina Garcia contra el Instituto de Seguro Social y la Sociedad Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantias Porvenir S.A.
- Segundo. DESE cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.