JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 7, 2006

T-770 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Tito Enrique Orozco Prada Contra La Sección Segunda Subsección B De La Sala En Lo Contencioso Administrativo Del Consejo De Estado

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso la seguridad social la favorabilidad y la primacía de la realidad.

Alega vía de hecho en proceso de nulidad y restablecimiento del derecho en el cual pretende la nulidad de actos administrativos que desconocian su derecho de pension.

El recurso extraordinario de súplica.

Improcedencia de la acción de tutela.

Denegada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. Levantar los terminos que fueron suspendidos en el presente asunto, para mejor proveer.
  2. Segundo. CONFIRMAR los fallos proferidos por las Secciones Cuarta y Quinta de la Sala en lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado el 3 de noviembre de 2005 y el 2 de febrero del ano en curso, que declaran improcedente la accion interpuesta por el senor Tito Enrique Orozco Prada contra la Subseccion B de la Seccion Segunda de la misma Sala y Corporacion, pero por las razones expuestas en esta providencia.
  3. Tercero. ORDENAR que por Secretaria General se de cumplimiento a lo previsto en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 41cited by 7 →T-770/06C-590/05 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del Juez · cited 2,128 timesC-590/052005T-1316/01 — Derecho A La Igualdad. Solicitud Incremento De Mesadas Pensionales. Tutela Como Mecanismo Transitorio. Perjuicio Irremediable Y Sujetos De E · cited 672 timesT-1316/012001T-426/92 — Derecho De Peticion. Derecho A La Seguridad Social. Derechos De Las Personas De La Tercera Edad.Concedida Parcialmente. · cited 641 timesT-426/921992T-456/94 — Reajuste Especial De La Pension A Los Congresistas. Der. A La Igualdad. Tutela Transitoria. Concedida. · cited 269 timesT-456/941994SU.622/01 — Derecho Al Debido Proceso. Igualdad Y Participacion Politica. Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial Y Descuido Al No Hacer Uso De Los · cited 236 timesSU.622/012001T-482/01 — Derecho A La Vida Igualdad Y Seguridad Social. Solicitud De Afiliacion Al Fondo De Prevision Social Del Congreso. Conmutacion Pensional. Med · cited 222 timesT-482/012001T-108/03 — Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Acceso A La Administracion De Justicia. Proceso Ordinario De Mayor Cuantia. Persona Juridica Titula · cited 213 timesT-108/032003C-104/93 — Art. 130. Codigo Contencioso Administrativo. Recurso De Suplica. Exequible. · cited 186 timesC-104/931993T-1009/06 · cited 210 timesT-1009/062006T-185/07 · cited 76 timesT-185/072007T-1007/06 · cited 13 timesT-1007/062006T-1054/10 · cited 9 timesT-1054/102010T-306/07 · cited 7 timesT-306/072007T-836/08 · cited 4 timesT-836/082008T-269/07 · cited 3 timesT-269/072007
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.