T-710 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Ana Maria Medrano Romero Vs. Emdisalud Ars
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos para ordenar servicios médicos o medicamentos excluidos del POS
- Suministro de medicamentos para la epilepsia por ARP y repetición contra la Secretaría de Desarrollo de la Salud
- Fundamental por conexidad con la vida
- Casos en que procede por exclusión de tratamientos y medicamentos de alto costo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud en conexidad con los derechos a la vida la integridad personal y la dignidad humana de afiliada al regimen subsidiado que padece problemas neurologicos relacionados con crisis epilepticas y a quien el medico tratante le formulo medicamentos no poss que la entidad se niega a suministrar por encontrarsen excluidos del poss.
Solicita se ordene el suministro de los medicamentos formulados.
El derecho a la salud como derecho fundamental y su proteccion mediante la accion de tutela.
Inaplicacion de las normas de exclusion establecidas en el plan obligatorio de salud del regimen subsidiado.
Reglas jurisprudenciales.
En el presente caso se encuentra debidamente acreditado el cumplimiento de las condiciones exigidas por la jurisprudencia para proteger los derechos a la vida y a la salud de la accionante.
Accion de repeticion contra la secretaria de desarrollo de la salud de cordoba.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el trece (13) de febrero de dos mil seis (2006) por el Juzgado Promiscuo Municipal de Sahagun -Córdoba- y, en su lugar, CONCEDER el amparo tutelar del derecho a la salud, en conexidad con los derechos fundamentales a la vida, a la integridad personal y a la dignidad humana de Ana María Medrano Romero.
- Segundo. ORDENAR a EMDISALUD A.R.S. que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta sentencia, suministre a la accionante los medicamentos Valprosid de 500 mg, Zolok de 50 mg y Rivotril de 2 mg, en las dosis y por el tiempo que sea indicado por el médico tratante.
- Tercero. ADVERTIR que la entidad accionada podrá repetir contra la Secretaría de Desarrollo de la Salud de Córdoba por aquellos gastos en los que incurra en cumplimiento de lo ordenado en este fallo, siempre y cuando los medicamentos señalados en el numeral
- segundo. de la parte resolutiva de la presente providencia no se encuentren incluidos en el POS-S.
- Cuarto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.