JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 13, 2008

T-455 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Deysi Natalia Salinas Soto En Representacion Del Menor Juan Jose Carvajal Salinas·Respondent Susalud Eps

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Plan Obligatorio De Salud
  • Inaplicación de normas legales y reglamentarias que prevén exclusión de prestaciones médicas
Derecho A La Salud De Bebe
  • Hecho superado por suministro de vacuna a bebé recién nacido por cuanto su madre contrajo varicela durante el embarazo
Derecho Fundamental A La Salud Del Niño
  • Suministro de vacuna a bebé recién nacido
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud de menor, hijo de la accionante, quien contrajo el virus de la varicela y requiere, para la superacion de la misma, el suministro del medicamento inmunoglobina varicela zoster varitec; Cuyo otorgamiento fue negado por la accionada por encontrarse fuera del pos.

Derecho a la salud y requisitos para la inaplicacion del pos.

Reiteracion jurisprudencial.

Carencia actual de objeto por hecho superado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la decisión adoptada el día diecisiete (17) de octubre de 2007 por el Juzgado
  2. Primero. Penal del Circuito de Medellín, dentro del trámite de la acción de tutela instaurada por Deysi Nataly Salinas Soto en representación del menor Juan José Carvajal Salinas contra Susalud EPS.
  3. Segundo. DECLARAR que por configurarse la carencia actual de objeto en el proceso de acción de tutela de la referencia, no se impartirán órdenes frente a las pretensiones de tutela.
  4. Tercero. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.