T-411 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Carlos Enrique Vasquez Sepulveda Vs. Saludcoop
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Su concepto no es requisito indispensable para la entrega de medicamentos excluidos del POS
- Funciones
- Naturaleza
- Doble contenido
- Casos en que procede
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud la vida y la seguridad social de afiliado que padece problemas de prostata y a quien le fueron formulados medicamentos que la entidad se niega a suministrar aduciendo que se encuentran excluidos del pos.solicita se ordene el suministro de los medicamentos formulados por el medico tratante.la naturaleza del derecho a la salud.
Reglas jurisprudenciales sobre inaplicacion de las normas establecidas en el plan obligatorio de salud.
Naturaleza del comite tecnico cientifico.
El actor no cuenta con capacidad economica para sufragar el costo del medicamento.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REVOCAR la Sentencia proferida el 16 de septiembre de 2006, emitida por el Juez Veinticinco Civil Municipal de Medellin, para decidir la accion de tutela promovida por Carlos Enrique Vasquez Sepulveda Vasquez contra Saludcoop E.P.S.
- Segundo. ORDENAR a Saludcoop E.P.S. que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas a partir de la notificacion de este fallo, si aun no lo hubiere hecho, suministre el medicamento Xantral en las dosis ordenada por el medico tratante al senor Carlos Enrique Vasquez Sepulveda.
- Tercero. Librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.