JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 26, 2007

T-557 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Diana Patricia Diaz Vides Vs. Coomeva

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Vida E Integridad Personal
  • Práctica de cirugía de laparoscopia e histeroscopia excluida del POS
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud en conexidasd con la vida digna de afiliada cotizante que padece sindrome adherencial pelvico + tabique intrauterino que le impide su embarazo y el crecimiento normal del feto por lo que debe someterse a un procedimiento de laparoscopia e histeroscopia operatoria pero la entidad se niega a autorizar dicho procedimiento aduciendo que se trata de un procedimiento excluido del pos.solicita se ordene autorizar la realizacion del procedimiento quirurgico requerido.inaplicacion de las normas legales y reglamentarias que preven la exclusion de prestaciones medicas del pos.

En el presente caso se cumplen los requisitos exigidos por la jurisprudencia para la inaplicacion de las normas que preven la exclusion de determinados servicios de salud del pos.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REANUDAR el término para resolver la revisión, suspendido por esta Sala mediante Auto del día 25 de mayo de 2007.
  2. Segundo. REVOCAR la decisión adoptada el día diecinueve (19) de octubre de 2006 por el Juzgado
  3. Sexto. Civil del Circuito de Cartagena, dentro del trámite de la acción de tutela instaurada por Diana Patricia Díaz Vides contra Coomeva EPS, y en su lugar, CONCEDER el amparo de su derecho fundamental a la salud en conexidad con la vida digna.
  4. Tercero. ORDENAR a Coomeva EPS, por intermedio de su representante legal, que dentro del mes siguiente a la notificación de esta providencia, proceda a practicar a la Sra. Diana Patricia Díaz Vides el procedimiento quirúrgico "Laparoscopia e histeroscopia operatoria", conforme a lo ordenado por el médico tratante.
  5. Cuarto. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.