JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 22, 2007

T-133 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Blanca Nieves Leonel De Leonel Vs Cafesalud

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad
  • Suministro de medicamento por EPS ordenado por el médico tratante
  • Suministro de medicamentos excluidos del POS
Inaplicacion De Normas Del Plan Obligatorio De Salud
  • Casos en que procede por exclusión de tratamientos y medicamentos de alto costo
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud de afiliada que sufrio accidente cerebro vascular por lo que su medico tratante le formulo medicamento no pos que la entidad se niega a suministrar.solicita se ordene el suministro del medicamento formulado.alcance del derecho constitucional a la salud y suministro de servicios de salud excluidos del plan obligatorio de salud -pos- del regimen contributivo.

Requisitos para inaplicar las normas reglamentarias del pos.

Funciones del comite tecnico cientifico y autorizacion de medicamentos no incluidos en el pos.aun cuando la solicitud de amparo constitucional se dirige al suministro de un medicamento por denominacion comercial la sala no puede desconocer el criterio medico evidenciado en el tramite de la accion de tutela en relacion con la orden de un medicamento generico y por ello protegera el derecho a la accionante ordenando el suministro del medicamento losartan prescrito por el profesional de la eps cafesalud.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Quinto. Penal Municipal de Ibague, por la cual nego la tutela promovida por Blanca Nieves Leonel de Leonel contra Cafesalud EPS y en su lugar CONCEDER la proteccion del derecho fundamental a la salud de la peticionaria.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a Cafesalud EPS que en el termino de 48 horas siguientes a la notificacion de este fallo, realice las gestiones necesarias para entregar el medicamento Losartan ordenado a la peticionaria en la periodicidad, cantidad y por el tiempo que considere necesario su medico tratante.
  4. TERCERO. LIBRENSE por Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 22cited by 22 →T-133/07T-597/93 — Derecho A La Salud. Derechos De Los Niños. Daño Consumado. Prestacion De Servicios. Hosp. San Jose De Turbo. Concedida. · cited 392 timesT-597/931993SU.562/99 — Der. A La Seguridad Social. Der. A La Salud. Continuidad En El Servicio Publico De Salud. Mora En El Pago De Aportes En Salud. Quintex Empre · cited 259 timesSU.562/991999T-344/02 — Derecho A La Vida Y Salud De Afiliados O Beneficiarios. Solicitud Asistencia Medica Integral Y Suministro Medicamentos No Incluidos En El Po · cited 216 timesT-344/022002T-860/03 — Derecho A La Salud. Solicitud Recambio De Socket Mantenimiento Y Mano De Obra De Protesis Por Amputacion De Pierna Derecha Prescrito Por Med · cited 131 timesT-860/032003T-736/04 — Derecho A La Salud De Persona De La Tercera Edad Afiliada Al Regimen Subsidiado A Quien El Medico Tratante Le Formulo Suministro Continuo D · cited 103 timesT-736/042004T-053/04 — Derecho A La Salud Y Vida De Persona De La Tercera Edad. Solicitud Suministro Medicamentos Y Tratamiento No Incluidos En El Pos Prescritos P · cited 66 timesT-053/042004T-065/04 — Derechos A La Salud Seguridad Social Y Vida De Menor De Edad. Solicitud Cirugia De Estrabismo Prescrita Por Medico Tratante. Contrato De Med · cited 57 timesT-065/042004T-1218/04 — Derecho A La Vida Digna Y La Salud En Conexidad Con La Vida Y La Integridad Personal De Afiliada A Quien Le Fue Diagnosticado Glaucoma Cróni · cited 50 timesT-1218/042004C-463/08 — Entidad Promotora De Salud Y Regla De Recobro Parcial Fijada En Ley 1122/07. No Se Puede Pagar A La Eps Más Del 50% Del Monto Que Ésta Tenga · cited 170 timesC-463/082008T-526/12 · cited 25 timesT-526/122012T-185/09 · cited 25 timesT-185/092009T-131/16 — Derecho Al Agua Potable Y Vivienda Digna. Vulneracion Por Negativa De Instalacion De Acueducto Y Alcantarillado. · cited 24 timesT-131/162016T-361/07 · cited 24 timesT-361/072007T-363/07 · cited 21 timesT-363/072007T-998/07 · cited 14 timesT-998/072007T-163/13 · cited 12 timesT-163/132013
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.