T-464 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Hector Dario Beltran Acosta Vs. Caja De Sueldos De Retiro De La Policia Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Concepto y alcance
- Debe cotejarse con la realidad y no con asignaciones meramente formales
- Causal de extinción de independencia económica debe analizarse la situación fáctica del sujeto y su entorno social
- Extinción del derecho por presunta independencia económica de persona minusválida
- Procedencia para evitar perjuicio irremediable
- Extinción de pensión de persona minusválida
- Constituido por los requerimientos básicos para asegurar la subsistencia
- Aunque se cometió irregularidad administrativa se cumplió con los requisitos legales exigidos para obtenerla
- Mesadas que se reciben en este caso no son suficientes para determinar independencia económica del sujeto
- No generó deuda con el tesoro público
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso y al minimo vital de beneficiario de sustitucion pensional de su padre fallecido que padece paralisis infantil con disartria enfermedad que le ha generado incapacidad del ciento por ciento para trabajar y a quien la entidad primero le suspendio unilateralmente y sin previo aviso la prestacion y luego le extinguio la asignacion sin considerar la situacion fisico-mental del accionante.
Solicita se declare nulo y sin efectos la resolucion que extinguio la sustitucion de la asignacion de retiro al accionante.
La accion de tutela como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable.
Concepto de independencia economica.
El derecho al debido proceso.
No le es dable a la autoridad pública de forma unilateral revocar o inaplicar actos administrativos de carácter particular y concreto que reconozcan un derecho subjetivo como acontece con las prestaciones salariales asignadas a trabajadores o el derecho pensional.
Es así que cuando la administración no cuenta con el consentimiento escrito y expreso del titular del derecho no puede proceder la revocatoria directa del acto.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Cuarenta y Tres Civil del Circuito de Bogotá, D.C., en fecha veintisiete (27) de octubre de dos mil cinco (2005) y en su lugar, conceder la tutela en relación con sus derechos fundamentales al debido proceso y al mínimo vital.
- Segundo. DEJAR SIN EFECTOS la resolución 3683 del veinte (20) de junio de dos mil cinco (2005) expedida por la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional y la Subdirección de Prestaciones Sociales, por la cual se extingue definitivamente la sustitución de asignación mensual de retiro y se declara deudor del Tesoro Público al Sr. Héctor Darío Beltrán Acosta.
- Tercero. ORDENAR a la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional, que en un plazo máximo de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta sentencia, incluya nuevamente al tutelante en la nómina de pago de pensiones, y restablezca el pago de la sustitución de la asignación mensual de retiro que venía percibiendo como hijo inválido del extinto agente (r)Francisco Filiberto Beltrán. Igualmente deberá reiniciar la atención en los servicios médicos asistenciales.
- Cuarto. El desacato a lo aquí dispuesto dará lugar a la imposición de las sanciones previstas en el artículo 52 del Decreto 2591 de 1991.
- Quinto. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.