JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 4, 2004

T-195 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Jorge Enrique Cifuentes Lancheros Vs. Ministerio Hacienda Y Credito Publico Y Otro

✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida Minimo Vital Y Debido Proceso. Solicitud Reconocimiento Y Pago Oportuno De Mesadas Pensionales. Malos Manejos Administrativos Y Financieros De Entidad Obligada A Pago De Acreencias Laborales. Principio Del Respeto Del Acto Propio. Conc
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia frente a acto administrativo que suspende pensión
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura de fecha 1deg de septiembre de 2003. En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas y justas, al minimo vital y al debido proceso del senor Jorge Enrique Cifuentes Lancheros.
  2. Segundo. ORDENAR al Interventor Delegado para la Fundacion San Juan de Dios de Bogota, que en el plazo maximo de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, pague el senor Jorge Enrique Cifuentes Lancheros la mesada pensional a la que tiene derecho, asi como todas aquellas mesadas dejadas de pagar desde la fecha de suspension de su pago hecho ocurrido en el mes de mayo de 2002.
  3. En el evento en que la Fundacion San Juan de Dios, como responsable en el pago de la pension al senor Cifuentes Lancheros, no contare con los recursos economicos para cumplir la presente orden, y teniendo en cuenta su dificil situacion economica, la cual es de todos conocida, dispondra de un plazo maximo de un (1) mes contados a partir de la notificacion de esta sentencia, para iniciar y agotar todos los tramites necesarios que le permitan dar cabal cumplimiento a la orden aqui impartida.
  4. Tercero. De la misma manera, la Fundacion San Juan de Dios de Bogota, debera iniciar la actuacion judicial pertinente ante la justicia laboral, si considera necesario revocar el acto por el cual reconocio la pension convencional al senor Cifuentes Lancheros.
  5. Hasta tanto no se profiera una decision judicial que avale la revocatoria del acto que reconocio el derecho pensional del senor Cifuentes Lancheros, la Fundacion San Juan de Dios debera continuar cumpliendo de manera puntual y completa con el pago de la pension ya reconocida.
  6. Cuarto. El desacato a lo ordenado en esta providencia, se sancionara de conformidad con lo senalado en el articulo 52 del decreto 2591 de 1991.
  7. Quinto. Por Secretaria librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991. De la misma forma, comuniquese el presente fallo al senor Jorge Enrique Cifuentes Lancheros, por correo certificado y en el menor tiempo posible.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.