JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 14, 2002

T-990 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Jaime Jimenez Pereira Vs. Alcaldia Distrital De Santa Marta

✓
Topic · hard data
Derecho A La Igualdad Y Colectivos De Retenidos Funcionarios Y Quienes Acuden Al Centro De Reclusion Transitoria De La Inspeccion Central Permanente En Precarias Condiciones. Ausencia De Servicio Sanitario. Indeterminacion Del Sujeto Afectado. Poderes Del
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia para protección de derechos colectivos
Juez De Tutela
  • No puede hacer exigencias no previstas legalmente
  • Deber de practicar pruebas
Accion Popular
  • Protección de derechos e intereses colectivos
Defensoria Regional Del Pueblo
  • Debe conocer situación que se presenta en Inspección Central Permanente de Santa Marta
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. Confirmar el fallo proferido por el Juzgado
  4. Primero. Civil Municipal de Santa Marta, dentro de la acción de tutela instaurada por Jaime Jiménez Pereira en contra de la Alcaldía Distrital de Santa Marta, pero por las razones contenidas en la presente providencia.
  5. Segundo. Ordenar que, por intermedio del juez de primera instancia, se ponga en conocimiento de la Defensoría Regional del Pueblo con sede en Santa Marta, la situación puesta de presente en esta acción de tutela, respecto de las precarias condiciones higiénicas y sanitarias de la Inspección Central Permanente de Policía de Santa Marta, que afecta tanto los derechos de los retenidos en el centro de reclusión transitoria que allí funciona, como de los funcionarios y comunidad que a él asiste. Para el efecto, se hará llegar copia del presente expediente a la Defensoría mencionada.
  6. Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 17cited by 25 →T-990/02T-173/93 — Tutela Contra Sentencias. Derecho De Posesion. Predio Pozos Colorados. Santa Marta. Concedida · cited 507 timesT-173/931993T-153/98 — Estado De Cosas Inconstitucional En Los Centros De Reclusion Del Pais. Hacinamiento En La Carcel De Bellavista. Concedida. · cited 283 timesT-153/981998SU.1116/01 — Derechos A La Vida Un Ambiente Sano Y Salud. Solicitud Canalizacion De Aguas Lluvias Y Negras. Afectacion De Derechos Colectivos. Ley 472 De · cited 116 timesSU.1116/012001T-248/98 — Der. A La Salud Mental. Der. A La Vida. Der. A La Integridad Personal. Suspension De Terapias Por Colseguros E.P.S. Concedida. · cited 102 timesT-248/981998T-321/93 — Sexo Y Violencia En T.V. Inravision. Acciones De Cumplimiento. Negada. · cited 71 timesT-321/931993T-535/98 — Der. A La Salud. Der. A La Integridad Fisica. Atencion Medica De Interno. Hacinamiento Carcelario. Concedida. · cited 65 timesT-535/981998T-694/00 — Debido Proceso. Via De Hecho Por Indebida Valoracion Probatoria Y Omision En El Tramite De Una Nulidad. Concedida. · cited 64 timesT-694/002000C-1062/00 — Ley 472 De 1998. Art.55(P.). Acciones Populares Y De Grupo. Proceso En Las Acciones De Grupo Requisitos Y Admision De La Demanda. Perjuicio · cited 55 timesC-1062/002000T-437/10 · cited 66 timesT-437/102010T-060/06 · cited 60 timesT-060/062006T-931/10 · cited 46 timesT-931/102010SU.599/19 — Inscripcion En Ruv A Mujer Excombatiente Victima De Reclutamiento Forzado, Violencia Sexual Y Desplazamiento Forzado. · cited 34 timesSU.599/192019T-840/07 · cited 34 timesT-840/072007T-321/12 · cited 18 timesT-321/122012T-447/07 · cited 17 timesT-447/072007T-876/12 · cited 15 timesT-876/122012
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.