JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 22, 2002

T-684 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Bernardo Cañon Martinez Vs. Presidencia De La Republica Y Otros

✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud Y Vida. Solicitud Tratamiento Rehabilitacion De Drogadiccion Cronica A Poblacion Indigente. Estado Social De Derecho. Falta De Prueba. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia por ausencia de pruebas
Estado
  • Protección especial a persona en estado de drogadicción crónica
  • Protección especial a personas en circunstancias de debilidad manifiesta
Persona En Situacion De Debilidad Psiquica
  • Estado de drogadicción crónica
Sistema De Seguridad Social En Salud
  • Atención a persona que se encuentra en estado de drogadicción crónica
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia del Juzgado
  2. Séptimo. Penal Municipal de Ibagué proferida el 7 de marzo de 2002 y, en consecuencia, negar la tutela al derecho a la salud en conexidad con la vida del señor Bernardo Cañón Martínez por las razones expuesta en la parte considerativa.
  3. SEGUNDO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 46 →T-684/02T-533/92 — Derechos De Los Indigentes. Proteccion. Asistencia Publica. Solidaridad Social. Concedida. · cited 114 timesT-533/921992T-149/02 — Derecho A La Informacion Debido Proceso Administrativo Vida Y Seguridad Social De Adulto Discapacitado. Programas Sociales De La Administrac · cited 82 timesT-149/022002T-1330/01 — Derechos A La Vida Salud Y Seguridad Social. Negativa A Brindar Atencion A Persona Que No Se Encuentra En Regimen Subsidiado De Salud. La Sa · cited 52 timesT-1330/012001T-702/00 — Derecho A La Salud Y Vida. Solicitud Al Iss El Pago De Incapacidades Medicamentos Y Cirugia De Pie. Ausencia De Material Probatorio. Negada. · cited 21 timesT-702/002000T-046/97 — Der. A La Vida. Der. A La Salud. Benef. De C/Namarca No Admite A Indigente Con Retardo Mental. Personas En Circunstancias De Debilidad Manif · cited 21 timesT-046/971997T-696/01 — Derecho A La Vida Salud Y Dignidad. Proteccion A La Salud Mental Y Disminuidos Fisicos. Solicitud De Remision A Un Centro De Rehabilitacion · cited 16 timesT-696/012001T-1270/01 — Derecho A La Vida Y Salud. Negativa De La Accionada A Proporcionar Tratamiento Y Medicamentos A La Accionante. Orden De Medico Tratante Para · cited 6 timesT-1270/012001C-882/11 — Reforma Constitucional Introducida Al Artículo 49 De La Constitucion Politica. No Requería La Realización De Consulta Previa A Las Comunidad · cited 98 timesC-882/112011T-566/10 · cited 71 timesT-566/102010C-574/11 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Prohibicion Del Porte Y Consumo De Sustancias Estupefacientes O Si · cited 70 timesC-574/112011T-355/12 · cited 60 timesT-355/122012T-010/17 — Subsidio Economico Para Adulto Mayor. · cited 40 timesT-010/172017T-900/07 · cited 39 timesT-900/072007T-716/17 — Accion De Tutela Para Reingreso Al Programa De Proteccion Social Al Adulto Mayor. Improcedencia Por Cuanto Accionante No Se Encuentra En Sit · cited 37 timesT-716/172017T-497/12 · cited 36 timesT-497/122012
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.