T-452 de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Jose Ricardo Barrera Barrera·Respondent Ministerio De Defensa Nacional Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que ex policía es retirado del servicio sin tener en cuenta su condición de paciente con diagnóstico de consumo de sustancias psicoactivas
- Interpretación de las causales de continuidad en el Sistema de Salud de la Fuerza Pública
- Obligación de prestar asistencia médica a sus miembros retirados dentro del principio de continuidad
- Orden a la Dirección de Sanidad de la Policía Nacional reanudar la atención médica al accionante
- Deber del estado de brindar el tratamiento necesario por ser sujetos de especial protección constitucional
- Evolución jurisprudencial sobre el carácter de enfermedad mental de la adicción a fármacos o sustancias psicoactivas
- La enfermedad no solo se debe producir durante la prestación del servicio sino como consecuencia de la prestación mismo
- No se debe interrumpir un tratamiento iniciado previamente, cuando se pone en riesgo la salud del accionante
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El accionante alega que la Dirección de Sanidad el Ejército Nacional vulneró sus derechos fundamentales, al retirarlo del Subsistema de Salud de la Policía Nacional, con fundamento en la terminación de la relación laboral con la institución, sin tener en consideración que se encontraba en tratamiento terapéutico-médico-psiquiátrico y psicológico por el consumo de sustancias psicoactivas.
Se analizan los siguientes temas: 1º.
Beneficiarios del Sistema de Salud de las Fuerzas Militares y la Policía Nacional. 2º.
Desarrollo constitucional del principio de continuidad en la prestación de los servicios de salud de miembros retirados de las Fuerzas Militares y de Policía Nacional y, 3º.
El derecho fundamental a la salud de las personas que sufren trastornos mentales derivados del consumo adictivo de sustancias psicoactivas.
Se CONCEDE el amparo invocado y se ordena a la accionada reanudar la atención médica, hospitalaria y farmacéutica que requiere el actor para el tratamiento relacionado con el consumo de sustancias psicoactivas.
Se precisa que este servicio debe garantizarse hasta que el peticionario recupere su condición de salud o se haya afiliado al Régimen General de Seguridad Social en Salud.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido el 2 de mayo de 2018 por el Juzgado 37 Civil del Circuito de Bogota D.C., que nego la accion de tutela instaurada por el senor Jose Ricardo Barrera Barrera contra el Ministerio de Defensa Nacional- Policia Nacional- Direccion de Sanidad. En su lugar, AMPARAR los derechos fundamentales a la vida, a la salud y a la dignidad humana del accionante.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Direccion de Sanidad de la Policia Nacional que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contado a partir de la fecha de notificacion de la presente sentencia, reanude la atencion medica, hospitalaria, farmaceutica que requiere el senor Jose Ricardo Barrera Barrera para el tratamiento relacionado con el consumo de sustancias psicoactivas. Este servicio medico debera garantizarse hasta que el accionante recupere su condicion de salud o se haya afiliado al Regimen General de Seguridad Social en Salud.
- TERCERO. Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.