Tutela ruling (T)September 28, 1998
T-535 de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo
✓Claimant Luis Carlos Sanchez Carvajalino
✓
Topic · hard data
Der. A La Salud. Der. A La Integridad Fisica. Atencion Medica De Interno. Hacinamiento Carcelario. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Demanda De Tutela
- Ampliación
Establecimiento Carcelario
- Hacinamiento
- Atención médica adecuada, digna y oportuna de internos
Instituto Nacional Penitenciario Y Carcelario
- Atención médica adecuada, digna y oportuna de presos
Interno
- Restricción y protección de derechos
Juez De Tutela
- Resolución íntegra de controversia
- Poderes para desentrañar los hechos
Derecho A La Salud Del Interno
- Atención médica, adecuada, digna y oportuna
- Deficiencia asistencial
Derecho A La Integridad Personal Del Interno
- Falta de atención en salud
Principio De Oficiosidad Procesal
- Efectividad de derechos fundamentales
8 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal de Cúcuta, por medio del cual negó el amparo solicitado. En su lugar, se CONCEDE la tutela del derecho a la salud del peticionario, en conexión con el de su integridad física.
- En consecuencia, se ordena a las autoridades penitenciarias que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente providencia, presten a LUIS CARLOS SANCHEZ la atención médica requerida.
- Segundo. En cuanto se refiere a las condiciones de hacinamiento, esta Sala remite a lo dispuesto mediante Sentencia T-153 del 28 de abril de 1998.
- Tercero. El cumplimiento de este fallo estará a cargo del Director del establecimiento carcelario demandado, a quien se le notificará personalmente.
- Cuarto. El desacato a lo aquí dispuesto dará lugar a la imposición de las sanciones previstas en el artículo 52 del Decreto 2591 de 1991, por parte del juez de instancia, quien a su vez responderá en los términos del artículo 53 Ibídem.
- Quinto. DAR cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cited by65
C-348/24Inconstitucional Requisito De Contar Con Un Diagnóstico De Enfermedad Muy Grave Como Condición De Acceso Al Sustituto De La Pena De Prisión Intramural Por La Reclusión Hospitalaria O Domiciliaria Por Razones De Salud.T-494/23Derecho A La Salud Y Al Diagnóstico En Establecimiento Carcelario Y/O Penitenciario (Reiteración Del Estado De Cosas Inconstitucional)-Falta De Atención Médica Y Continuidad En La Prestación Del Servicio A Las Personas Privadas De La Libertad.T-260/19Derecho A La Alimentacion, Salud Y A La Vida Digna De Personas Privadas De La Libertad.T-180/17Libertad Religiosa Y De Cultos En Centros Carcelarios. Limites.T-276/16Privacion De La Liibertad En Salas De Retenidos De La Policia No Puede Sobrepasar Las 36 Horas.T-266/16Derecho A La Salud De Personas Privadas De La Libertad. Vulneracion Del Inpec Al No Autorizar Tratamiento Y Cirugia A Interno Que Presenta Disminucion Visual En El Ojo Izquierdo.
See all 65 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.